Depuis que Facebook s’est rebaptisé Meta, l’industrie technologique ne cesse de parler de l’idée d’un métavers, une sorte d’utopie numérique où l’on peut être et faire tout ce que l’on veut. L’idée est en effet intéressante et les enthousiastes et les créateurs de contenu du monde entier semblent donner leur avis sur son avenir.
Cependant, l’utilisateur moyen ne semble pas du tout se soucier des métavers, et un effondrement de l’action Meta n’est pas non plus très inspirant pour la confiance. Dans cet article, nous allons voir pourquoi la plupart des gens ne s’intéressent pas à ce concept.
1. Des graphismes médiocres et un manque d’immersion
Dès le départ, Meta a fait un énorme pari : elle a fait des promesses trop importantes pour être tenues dans un délai raisonnable. Lorsque l’on pense aux métavers, on imagine un monde virtuel immersif, complètement libéré des limites humaines.
Comme l’a dit Mark Zuckerberg, le PDG de Meta : « …le rêve était de se sentir présent avec les personnes qui nous sont chères ». N’est-ce pas là la promesse ultime de la technologie ? Être ensemble avec n’importe qui, pouvoir se téléporter n’importe où, et créer et vivre n’importe quoi ? ».
Compte tenu de ces attentes, il n’est pas surprenant que les gens aient réagi négativement lorsque Zuckerberg a posté la photo suivante, montrant ce qui semble être les premiers rendus du métavers.
À titre d’exemple, la construction d’un jeu AAA moyen de portée limitée prend de deux à cinq ans ou plus. Le métavers a une portée beaucoup, beaucoup plus large. Il tente de succéder à l’internet tel que nous le connaissons, et dans certains cas, de remplacer le monde réel.
L’objectif final est de vous permettre de faire presque tout virtuellement, comme faire des achats, socialiser, travailler, jouer, apprendre et créer. Mais dans son état actuel, il ne fait rien de tout cela.
La quantité de travail humain et de temps nécessaire pour créer un tel monde est insondable et n’est certainement pas quelque chose qui peut être construit en quelques années seulement. Certains affirment même que la poursuite des métavers est inutile car la technologie est en avance sur notre temps.
2. Les casques de RV sont chers et encombrants
Le deuxième problème du métavers est qu’il n’est tout simplement pas encore accessible à la plupart des gens. Les casques de RV actuels sont trop chers, pas entièrement confortables et difficiles à ranger et à transporter.
Bien sûr, la conception s’améliorera inévitablement avec le temps, mais le prix ne pourra baisser que si la technologie est adoptée par les masses et que la production augmente considérablement. Et pour l’instant, il n’y a pas beaucoup de données concrètes qui prouvent un changement de tendance.
L’objectif final est de réduire la taille des casques de RV à une simple paire de lunettes, semblables à celles que vous portez actuellement. Cela résoudrait de nombreux problèmes ; par exemple, vous pourriez utiliser vos lunettes comme un dispositif de réalité augmentée dans le monde réel, et passer à la RV lorsque vous voulez retourner dans le métavers.
Les lunettes seront également beaucoup plus légères et moins fatigantes que les casques VR encombrants d’aujourd’hui, et le stockage ne sera pas non plus un problème puisque vous n’aurez besoin que d’un étui à lunettes ordinaire. Pour l’instant, les casques VR ne valent tout simplement pas le coût pour la plupart des gens.
3. Problèmes de sécurité et de confidentialité
Une autre raison pour laquelle les gens évitent l’idée du métavers est les risques inévitables qu’il comporte en matière de sécurité et de vie privée, surtout lorsque son principal promoteur, Meta, a une longue histoire jalonnée d’innombrables scandales et a échoué à plusieurs reprises à protéger la vie privée des utilisateurs.
N’oublions pas non plus que pour qu’un casque VR fonctionne, il doit constamment écouter votre voix, suivre vos mouvements oculaires et lire vos expressions faciales. D’autres gadgets complémentaires peuvent suivre les mouvements de vos mains et de votre corps, et connaître votre physique général.
Tout cela est nécessaire pour que votre avatar dans les métavers soit réaliste et vous représente fidèlement, mais cela signifie également que les entreprises peuvent désormais recueillir des quantités incroyables de données biométriques sensibles. Par exemple, elles peuvent repérer vos schémas de comportement et apprendre à quels types de choses vous réagissez positivement ou négativement, et utiliser ces données pour personnaliser dangereusement les publicités ciblées.
Ajoutez à cela les données dont ils disposent déjà sur vous, comme votre âge, votre localisation, votre sexe, vos cercles sociaux, votre origine ethnique, votre historique de navigation et vos habitudes de consommation, et vous comprendrez pourquoi les métavers sont effrayants, surtout si Meta devient un monopole dans cet espace.
4. Problèmes de santé et de sécurité
Il n’y a pas que votre vie privée qui est en danger, il y a aussi votre santé, votre sécurité et votre bien-être général. Si le succès est au rendez-vous, les métavers seront l’endroit où la plupart d’entre nous finiront par passer le plus clair de leur temps. Et c’est mentalement malsain pour toutes les mêmes raisons que les médias sociaux sont malsains.
Mais cette fois, c’est encore pire. Les métavers sont peut-être plus dangereux que les médias sociaux car ils sont exponentiellement plus stimulants et donc plus addictifs. Après tout, si l’on peut être en permanence dans un environnement infiniment stimulant, pourquoi s’embêter avec le monde réel ?
Les métavers sont également mauvais pour la santé physique. Au lieu de regarder l’écran d’un ordinateur de bureau ou d’un téléphone portable à quelques centimètres de vous, un casque VR est porté sur votre visage, ce qui signifie que l’écran qu’il contient est très proche de vos yeux, ce qui peut être malsain à long terme.
Nous ne savons pas non plus comment les casques VR s’adapteront aux personnes souffrant de déficiences visuelles et de handicaps tels que l’épilepsie photosensible. Après tout, si la mission est de déplacer tout le monde dans le métavers, il faudra faire preuve d’une attention particulière pour rendre les appareils plus accessibles.
5. Un risque accru de cyberintimidation et de harcèlement
Le harcèlement et la cyberintimidation sont déjà un gros problème sur Internet, mais dans le métavers, leurs effets seront beaucoup plus graves. N’oubliez pas que l’objectif des métavers est de vous faire sentir plus présent, et si c’est une bonne chose pour les expériences positives, cela a pour conséquence de rendre les expériences négatives plus anxiogènes.
Les discours de haine, le harcèlement sexuel et les menaces de mort sont beaucoup plus traumatisants dans le métavers, car vous pouvez voir et entendre la personne en face de vous, au lieu de simplement recevoir ses messages sur les médias sociaux ou les applications de messagerie.
Les gens ne se soucient pas des métavers, pour l’instant.
Les métavers sont tout aussi dangereux que passionnants, et les gens s’inquiètent à juste titre de leurs effets sur l’avenir de notre société. Pour la génération Z et les générations suivantes, les métavers pourraient faire partie de la vie de la même façon que les médias sociaux font partie de la vie des millennials.
La seule différence est que le métavers propose toutes sortes de nouveaux défis auxquels notre société n’a jamais été confrontée auparavant, et ce qui devrait être alarmant, c’est la façon dont les entreprises qui le soutiennent donnent rarement la priorité aux personnes sur les profits.
Pour l’instant, vous pouvez vous permettre d’éviter les métavers, mais ils finiront par devenir incontournables. Au mieux, il peut résoudre une grande partie des problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui. Mais dans le pire des cas, il peut transformer la société moderne en une véritable dystopie, tout en vous faisant payer un abonnement mensuel pour y vivre.
