Meta Platforms a dépensé des milliards pour investir dans le métavers. Elle a même changé de nom il y a quelques années pour refléter son engagement dans la réalité virtuelle de nouvelle génération. Il s’agit non seulement d’une entreprise coûteuse, mais aussi d’une entreprise qui prend du temps, et il y a un grand risque qu’elle ne se déroule pas comme l’espère le PDG Mark Zuckerberg. L’entreprise ferait mieux d’abandonner le métavers, et les investisseurs devraient s’abstenir d’acheter l’action jusqu’à ce que cela se produise, car même les adolescents ne sont pas très enthousiastes à ce sujet.
La demande n’est peut-être pas si forte que cela
La réalité virtuelle peut sembler être la nouvelle chose à la mode à laquelle les jeunes s’intéressent et représenter une grande opportunité de croissance, mais la demande ne semble pas être au rendez-vous, du moins pas encore. Selon une récente enquête de Piper Sandler, seuls 4 % des adolescents possédant un casque l’utilisent quotidiennement. Et seuls 7 % d’entre eux prévoient même d’acheter un casque.
Meta Platforms a récemment réduit le prix de ses casques de réalité virtuelle, mais à 429,99 dollars pour son casque Quest 2, le prix reste élevé. À moins d’avoir l’intention de passer beaucoup de temps dans les métavers (par exemple, tous les jours), il peut être difficile de justifier un achat aussi important. Et c’est là un gros problème avec le métavers : même si vous n’avez pas besoin d’un casque de réalité virtuelle dans tous les cas, c’est sans aucun doute un élément important de l’expérience du métavers. Par conséquent, si les gens ne sont pas intéressés par l’achat d’un casque, il est probable qu’ils ne s’intéresseront pas sérieusement au métavers.
En général, l’intérêt pour les métavers a diminué depuis 2021, lorsqu’il s’agissait de la grande nouveauté dans laquelle Meta Platforms (encore Facebook à l’époque) allait investir massivement. Mais selon les données Google Trends d’Alphabet, l’intérêt pour le terme de recherche « métavers » a diminué et est maintenant le plus bas depuis que la nouvelle de l’investissement de Meta dans le monde en ligne est apparue.
L’entreprise a déjà dépensé des milliards dans le métavers
Bien que les entreprises technologiques puissent avoir des projets secondaires sur lesquels elles travaillent et qui peuvent ou non aboutir, les dépenses liées à ces projets sont généralement relativement modestes par rapport au reste des activités de l’entreprise, et il est rare qu’elles impliquent un segment opérationnel distinct. Mais ce n’est pas le cas de Meta Platforms, qui a dépensé des milliards dans le métavers, au point de détruire les finances de l’entreprise.
Reality Labs, qui est le segment de l’entreprise lié au métavers, a enregistré une perte d’exploitation de 13,7 milliards de dollars l’année dernière. L’année précédente, la perte était de 10,2 milliards de dollars. Le métavers reste à ses débuts, et l’activité a généré un chiffre d’affaires relativement modeste de 2,2 milliards de dollars pour les métavers l’année dernière. La division Family of Apps de l’entreprise, qui comprend les sites de médias sociaux Facebook et Instagram, ainsi que les services de messagerie Messenger et WhatsApp, a rapporté 114,5 milliards de dollars, et son bénéfice d’exploitation s’est élevé à 42,7 milliards de dollars.
La marge bénéficiaire de l’entreprise a diminué ces dernières années en raison de ces pertes :
Et si l’entreprise génère encore des milliards de flux de trésorerie disponibles, ceux-ci ont également chuté l’année dernière :
Générer moins de flux de trésorerie disponible signifie que l’entreprise aura moins d’argent à dépenser pour des acquisitions ou d’autres investissements. Bien que Meta ne soit en aucun cas en difficulté, il s’agit d’une trajectoire préoccupante pour les investisseurs, car plus la société s’enfonce dans le métavers, plus elle pourrait se sentir obligée de continuer à dépenser dans ce qui pourrait être une aventure horrible pour l’entreprise.
Les investisseurs devraient abandonner Meta jusqu’à ce qu’elle abandonne le métavers.
Meta Platforms avait une excellente activité lorsqu’elle se concentrait uniquement sur les médias sociaux. Mais l’ajout du métavers dans le mélange a créé un gouffre financier qui pourrait faire de l’action technologique un investissement encore plus mauvais.
