Universal Music Group (UMG), le géant de la distribution musicale, aurait entamé des discussions avec Google pour établir un partenariat permettant d’utiliser l’apparence des artistes musicaux dans la musique générée par l’intelligence artificielle (IA).
Les deux entités cherchent à parvenir à un consensus pour lutter contre la montée des deepfakes tout en explorant des moyens de fusionner la musique avec les grandes entreprises technologiques. Le rapport indique que les discussions en sont encore aux premières étapes sans produit concret, laissant la conclusion ouverte à la spéculation.
Les analystes notent que ces discussions pourraient aboutir à la création d’un service permettant aux créateurs de musique générée par l’IA d’accéder à l’apparence des artistes sans enfreindre les règles de droit d’auteur existantes. De plus, ils affirment que les artistes conserveraient le droit de décider s’ils veulent que leurs voix ou mélodies soient utilisées pour créer de la musique générée par l’IA.
Des sources de l’industrie affirment que Warner Music Group aurait également engagé des discussions préliminaires avec Google pour créer un service permettant aux créateurs d’accéder aux autorisations de propriété intellectuelle.
La musique générée par l’IA a fait sensation dans l’industrie au début de l’année 2023, profitant de l’innovation en matière d’IA générative. Des milliers de chansons générées par l’IA ont commencé à apparaître sur des plateformes de streaming musical telles que Spotify et Apple Music, ce qui a amené UMG à demander aux plates-formes de retirer les chansons, invoquant des préoccupations liées au droit d’auteur.
« Le développement explosif récent de l’IA générative augmentera, s’il n’est pas maîtrisé, le flot de contenu indésirable sur les plates-formes et créera des problèmes de droits par rapport à la loi sur le droit d’auteur existante », a déclaré le PDG d’UMG, Lucian Grainge.
La musique générée par l’IA a suscité des réactions diverses de la part des acteurs de l’industrie, plusieurs musiciens ayant exprimé leur soutien à cette nouvelle forme d’art. La musicienne canadienne Grimes a révélé qu’elle était prête à partager équitablement les redevances sur toute chanson générée par l’IA avec succès qui utilise sa voix.
« Sentez-vous libre d’utiliser ma voix sans pénalité », a-t-elle tweeté. « Je n’ai aucun label ni aucune obligation légale. »
Le PDG de l’Académie de l’enregistrement derrière les Grammy Awards, Harvey Mason, a annoncé début juillet que les chansons générées par l’IA étaient désormais « éligibles pour être présentées et prises en compte pour la nomination aux Grammy ».
Problèmes de droits d’auteur et boîte de Pandore
L’IA générative a été au cœur de plusieurs revendications pour violation du droit d’auteur, conduisant à des poursuites collectives contre les développeurs pionniers. Meta et OpenAI ont été traînés en justice pour l’utilisation illégale de données privées dans la formation de leurs modèles d’IA.
Des groupes de consommateurs préoccupés exhortent les gouvernements du monde entier à accélérer le déploiement de la réglementation sur l’IA pour garantir une utilisation sûre. Outre les violations du droit d’auteur, les défenseurs des consommateurs basent leur croisade contre l’IA sur les risques perçus liés à Web3, à la finance, aux médias de masse et à d’autres secteurs vitaux de l’économie.
