Le futur est déjà là, vieil homme. Ou femme. Ou personne. La Quatrième Révolution Industrielle bat son plein et malgré les risques de se précipiter dans le monde de demain prématurément, le chat est déjà sorti du sac.
Les modèles d’apprentissage du langage à grande échelle régénératifs ne sont que le début et nous avons beaucoup plus à attendre. Chaque jour, les nouvelles des « avancées » technologiques et numériques et les innovations font la une des journaux, tandis que des aperçus de l’infiltration de l’intelligence artificielle (IA) dans tous les aspects de notre société et de nos vies individuelles émergent. Cela vient pré-emballé sous forme de collecte de données, d’apprentissage automatique, de reconnaissance vocale et d’images, et d’analyse des sentiments, taillant le chemin de notre avenir, avec d’innombrables utilisations et autant d’abus.
Le co-fondateur d’OpenAI, Ilya Sutskever, et leur responsable de l’alignement, Jan Leike, ont décrit l’IA et son application comme un « immense pouvoir de super-intelligence qui pourrait conduire à la dépossession de l’humanité ou même à son extinction » et ont déclaré que nous « n’avons pas de solution pour diriger ou contrôler une IA potentiellement super-intelligente, et l’empêcher de devenir incontrôlable ».
La « singularité » technologique est imminente. Le jour approche rapidement où le progrès technologique deviendra si rapide et exponentiel qu’il dépassera l’intellect humain, et les humains seront surpassés par des machines artificiellement intelligentes, ou par une intelligence biologique améliorée cognitivement.
Mais avant de traiter les problèmes de l’effet de fuite d’une intelligence artificielle de plus en plus croissante, dans un avenir où les humains sont incapables de comprendre ou de contrôler la technologie que nous avons créée, nous devrions d’abord traiter les défis de l’être humain contrôlant l’IA, le dépassement du pouvoir, et l’effet néfaste de la gouvernance et de la conformité forcée pour les citoyens et l’humanité dans son ensemble.
En apparence, la politique gouvernementale et commerciale tire son mandat du Forum économique mondial, façonnée sous l’ESG (environnement, social et gouvernance), dans le but d’influencer la civilisation telle que nous la connaissons, et la technologie est proposée comme un élément supplémentaire sous le nom d’ESGT.
Les motifs initiaux ont peut-être été nés de manière altruiste pour aborder l’impact de l’industrie sur l’environnement, mais sa mise en œuvre a soulevé des préoccupations. Le modèle ressemble à un système de notation de crédit social pour les entreprises, coercé par une approche de carotte et de bâton pour accéder au financement et à l’investissement pour les entreprises conformes. Le potentiel est de déployer également la conformité aux individus, comme le système de « crédit social » de la Chine – numérisé, automatisé et pénalisé. Alors que l’ESG reste encore un exercice volontaire pour les entreprises, les individus pourraient ne pas avoir le même privilège.
La Chine a annoncé pour la première fois son plan de construction d’un système de crédit social en 2014 en tant que « composant important du système économique de marché socialiste et du système de gouvernance social », construisant un système de classement moral qui surveille le comportement de ses citoyens et les classe en fonction de leur « crédit social ».
Le gouvernement chinois vise à renforcer l’idée que « garder la confiance est glorieux et rompre la confiance est honteux », punissant les individus en réduisant la vitesse d’Internet, en interdisant l’accès aux vols et même en interdisant à leurs enfants de s’inscrire dans l’enseignement supérieur si le Parti communiste les juge peu fiables.
Les comparaisons orwelliennes de 1984 ne sont pas exclusives à l’Extrême-Orient totalitaire, mais sont également présentes dans l’Ouest apparemment démocratisé. À la suite des récentes émeutes en France, déclenchées par les réformes des retraites, et exacerbées par le meurtre d’un adolescent désarmé par la police, le Parlement français a adopté des lois accordant à la police le pouvoir d’activer à distance les caméras, les microphones et les systèmes GPS des téléphones, des ordinateurs portables et des voitures de ses citoyens et résidents.
Les systèmes gouvernementaux utilisent l’intelligence artificielle, en utilisant la reconnaissance faciale, le suivi géographique et les données des médias sociaux, en grattant des variables pour créer des profils de risque pour toute personne du public, et ils sont confirmés pour être utilisés aux Jeux olympiques de 2024 à Paris.
La prochaine carte pourrait inclure le droit de venir et de partir librement et le droit à l’autonomie sur nos corps physiques. Comme l’a écrit Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial, dans son livre « La Quatrième Révolution Industrielle » : « À mesure que les capacités dans ce domaine s’amélioreront, la tentation pour les agences de maintien de l’ordre et les tribunaux d’utiliser des techniques pour déterminer la probabilité d’une activité criminelle, évaluer la culpabilité ou même peut-être récupérer directement les souvenirs des gens à partir de leurs cerveaux augmentera… Même franchir une frontière nationale pourrait un jour nécessiter une analyse détaillée du cerveau pour évaluer le risque de sécurité d’un individu. »
Les voitures autonomes semblent être une merveilleuse idée, jusqu’à ce que les portes se verrouillent sans avertissement et que la voiture vous conduise au poste de police pour des amendes de stationnement impayées.
Avec les dispositifs d’interface cerveau-ordinateur implantés approuvés pour les tests humains, tels que Neuralink d’Elon Musk, un jour vous pourrez démarrer votre Tesla en clignant des yeux… deux fois… ou en ayant simplement cette pensée. L' »amélioration » pourrait également avoir de graves conséquences pour les pensées personnelles qui ne sont pas approuvées par votre gouvernement.
Notre intégration à la technologie est-elle en train de nous priver de nos droits individuels ou faut-il des chapeaux en papier d’aluminium pour la fête ? C’est un monde sauvage, surtout lorsque le droit à la sécurité, le droit à une vie privée et le droit à la correspondance privée sont restreints en conséquence du non-respect des politiques et des lois imposées.
Comme d’habitude, l’industrie à la pointe de l’avancée technologique, et qui réalise le plus de gains, est l’industrie de la guerre. D’énormes quantités de données provenant de l’imagerie par satellite et par drone peuvent maintenant être évaluées en quelques secondes, et les options stratégiques évaluées avec une précision extrême pour minimiser les risques de pertes pour « nous » et maximiser les morts et les destructions pour « eux ».
Le conflit en Ukraine stimule l’innovation de l’IA pour le complexe militaro-industriel américain dans sa deuxième guerre par procuration avec la Russie, mais comme la guerre totalement autonome n’a pas encore été réalisée, les bombes en grappes du président Joe Biden ont toujours un doigt humain sur la gâchette.
La guerre ne serait pas la guerre sans les champions en titre du Moyen-Orient, car Israël utilise déjà des systèmes d’IA pour planifier des opérations militaires meurtrières avec des essaims de drones en Syrie et au Liban.
Même Yuval Noah Harari, l’auteur de « Sapiens », craint que la démocratie israélienne ne soit en danger à la suite de l’attaque du gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu visant à neutraliser la Cour suprême et se demande même si le « judaïsme peut survivre à la dictature messianique d’Israël ».
L’idée et la responsabilité de la démocratie sont soit exposées comme une farce, soit trop idéologiques pour une application pratique, révélant les idéologies plus courantes de la cupidité, de l’argent et du pouvoir qui se cachent derrière les machines de guerre, et désormais renforcées par les capacités de haute technologie.
L’infiltration de la technologie a également montré une influence massive sur nos esprits et notre psyché. Harari a commenté que « l’IA a piraté le système d’exploitation de la civilisation ». Avec la capacité « de manipuler nos pensées et nos actions de manière dont nous ne sommes même pas conscients… C’est comme un hacker super intelligent qui a découvert comment infiltrer le système le plus complexe de la planète : l’esprit humain ».
Les algorithmes sont conçus pour analyser de vastes quantités de données et faire des prédictions sur notre comportement en recherchant des schémas dans notre activité en ligne, nos publications sur les réseaux sociaux et même nos mouvements physiques, et « une fois qu’ils ont identifié ces schémas, ils peuvent commencer à nous pousser dans certaines directions, sans que nous en ayons même conscience » en nous fournissant du contenu approprié.
L’idée rappelle le scandale de Cambridge Analytica qui a influencé les élections du Brexit au Royaume-Uni ainsi que les élections présidentielles aux États-Unis, mais cette fois-ci plus rapidement, plus intelligemment et plus efficacement, dirigée par un système informatique plutôt que par des personnes.
Musk a tenté d’éviter une manipulation médiatique supplémentaire avec l’achat de Twitter, désormais connu sous le nom de X. Depuis la prise de contrôle, Twitter s’est retiré du code volontaire de désinformation de l’UE. En réponse aux critiques, Twitter a publié le rapport « Twitter Files » sur l’enquête interne, critiquant la suppression d’informations sur le scandale de l’ordinateur portable de Hunter Biden par son régime précédent, ainsi que les 3,4 millions de dollars reçus du FBI comme « remboursement du temps passé à traiter les demandes », y compris les tweets publics et privés, le contenu des messages directs d’un utilisateur, les identifiants d’e-mail et les adresses IP associées au compte.
Musk a également été franc au sujet de ses sentiments concernant l’influence excessive et la restriction de la parole due aux politiques de diffusion d’informations sur la Covid-19.
Mark Zuckerberg a choisi la voie de l’obéissance à l’État pour Facebook, Instagram et Threads, en nommant l’ancien responsable analytique de la CIA, Aaron Berman, comme responsable principal de la politique en matière de désinformation chez Meta, même après avoir avoué que l’algorithme de Facebook avait incorrectement censuré l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden une semaine avant les élections présidentielles américaines de 2020. Espérons que Dana White puisse faire sa magie et que le différend se règle dans l’octogone et non dans le métaverse. Envoyez l’emplacement.
Avec divers risques technologiques mondiaux, l’Afrique du Sud est en sécurité, car les systèmes d’IA nécessitent toujours de l’électricité pour fonctionner. La perspective du pays est moins tournée vers les avancées du futur que vers le Moyen Âge, où la violence préférée n’est pas menée par des drones automatisés mais avec des colliers de pneus, alors que les mages bleus continuent de se tenir sur la gorge d’une nation en quête de répit face aux voyous sauvages qui retiennent le pays en otage, réduisant la valeur d’une vie humaine à un maigre R500, et forçant la plupart des génies locaux de la technologie à réserver leurs vols vers le Royaume-Uni et les Pays-Bas.
Pour le reste du monde développé, nous avons été tellement absorbés par l' »avancement » soi-disant de notre espèce que nous avons remis les clés de notre avenir à l’intelligence artificielle avant même de pouvoir puiser dans notre propre intelligence naturelle.
Mais la « réalisation » de la « singularité » technologique, où l’évolution d’une intelligence artificielle auto-apprenante et auto-développante dépasse les compétences et la capacité intellectuelle de l’être humain, pourrait en réalité nous sauver de nous-mêmes.
Avant de traiter les Terminators d’Arnie, nous devrions d’abord traiter le 1984 d’Orwell. Permettre aux gouvernements de réglementer notre discours, de manipuler nos pensées et de restreindre nos libertés sous prétexte d’un avenir plus sûr et plus prospère est un engagement crédule en faveur de notre propre perte. Les mensonges et la tyrannie de l’État sont favorisés et encouragés par le sacrifice moral de l’individu, car la conformité prime sur la liberté, et nous sacrifions nos frontières d’expression, peu à peu, au nom de la conformité.
Dans la quête incessante de notre avancement, nous sommes devenus arrogants envers notre survie. Ce n’est pas le premier rodéo pour les êtres humains. À l’âge du bronze, les humains ont développé des civilisations étendues, mais ont été effacés de la planète, avec des raisons encore inconnues.
Les anciens Égyptiens ont construit une infrastructure remarquable, mais leur technologie n’existe plus, là encore, pour des raisons inconnues de notre société. Les civilisations de la vallée de l’Indus ont développé leurs propres langues qui sont maintenant perdues. Est-ce là le destin de l’être humain ? Une répétition continue de l’hubris se précipitant vers notre propre chute ? Sommes-nous heureux de continuer à chevaucher cette vague vers Babylone ? En répétant les péchés du père ? Hélas, pauvre Yorick.
Avec un accès instantané aux archives numériques, l’IA est plus intelligente que vous et tous vos amis, ou quiconque que vous connaissez. L’avènement de l’IA a promulgué la connaissance et démocratisé l’art. Le futur est maintenant, vieil homme ! ChatGPT est nommé directeur général de sociétés et des majordomes robots d’IA sont en précommande, impatients de vous servir des cappuccinos. Le commerce et l’industrie ont atteint de nouveaux sommets (ou de nouveaux abîmes) et continueront à le faire.
Peut-être que maintenant notre addiction à créer des processus, des systèmes et de l’automatisation pourra être apaisée par les robots et que les humains pourront retourner à leur condition d’êtres humains. Les scénaristes d’Hollywood peuvent faire grève en raison des préoccupations concernant le travail de l’IA, mais la recherche montre que l’IA est toujours plus créative que 90% des humains.
Et pourtant, nous sommes bien plus avancés. Avec tous nos outils, notre technologie et nos gadgets sophistiqués, la capacité d’être un être humain reste propre à l’être humain. L’IA peut peut-être écrire, mais elle n’a pas le traumatisme de l’enfance qui lui permet de comprendre les subtilités du sarcasme, et l’IA peut peut-être dessiner un beau tableau comme un véritable artiste, mais l’IA ne peut pas déménager à Berlin et faire une overdose comme un véritable artiste.
La bénédiction, et la malédiction, c’est que nous sommes humains. Les vastes données de l’IA ne sont encore que les secondes négligées de l’expérience humaine vécue et l’intelligence de la nature est bien supérieure à tout ce qui est artificiel. Peut-être quelques milliers de variables de plus et vous serez Guccio Gucci.
Si nous voulons surmonter les défis que nous nous sommes infligés par la technologie, nous devons d’abord surmonter l’intellect et nous souvenir de la nature que nous sommes. À un certain moment, nous avons perdu de vue le fait que nuire à la nature, c’est nous nuire nous-mêmes, et nous avons permis à l’avidité de leaders mal informés et inconscients de nous guider vers des illusions, détournés de la conscience que nous sommes.
Le risque de l’IA n’est pas l’IA en soi, mais l’être humain, et le carnage laissé derrière nos attaches idéologiques. Autant nous pourrions supposer notre expertise et notre capacité à utiliser, à mal utiliser, à guider ou à contrôler les outils remarquables que nous avons créés, nous continuerons à trébucher vers notre perte tant que la conscience restera externe à l’expérience humaine.
Nous essayons d’appliquer des règles finies à des jeux infinis, mais le ciel est assez grand pour que quiconque puisse voler, et la seule option qui reste sur la table est d’introduire des dimensions supérieures de la conscience dans notre conscience.
Notre salut, comme toujours, ne réside pas à l’extérieur, mais à l’intérieur. Nous restons infiniment connectés à la nature, que nous en soyons conscients ou non, que nous l’admettions ou non, et c’est seulement dans le calme de notre respiration que nous pouvons nous souvenir de qui nous sommes. Aucune manipulation de notre semblable ne peut ternir cela et aucune IA ne peut survoler ces cieux.
Si nous pouvons nous rappeler que cette expérience humaine, qu’elle soit illusion, jeu, simulation, révélation divine ou tout ce qui précède, la réponse est toujours l’amour… si nous pouvons nous rappeler qu’en tant qu’être humain, rien de ce qui est humain ne peut nous être étranger… et que nous n’essayons pas de sauver la nature, mais que nous sommes la nature qui essaie de se sauver elle-même, alors peut-être pouvons-nous sortir de notre propre chemin, et l’IA peut nous accompagner dans notre voyage.
