Une note de KuppingerCole Analysts prédit comment les identités décentralisées et autosouveraines se chevaucheront avec les métavers. Ces deux technologies émergentes ne sont peut-être pas encore prêtes pour les entreprises ou évolutives, mais elles le seront dans un avenir proche.
Selon l’analyse, les entreprises doivent surmonter les obstacles qui les empêchent d’exploiter les identités numériques dans le métavers dès maintenant afin de pouvoir profiter des opportunités commerciales qui se présenteront plus tard.
Les entreprises doivent se préparer à l’évolution des avatars et des identifiants numériques
Meta a annoncé pour la première fois les Pixel Codec Avatars (PiCA) lors de la 2021 Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (conférence sur la vision par ordinateur et la reconnaissance des formes). Les PiCA sont des avatars vidéo-réalistes en 3D qui sont des reconstructions du visage d’un individu pour des cas d’utilisation tels que la télécommunication au sein des métavers. L’entreprise s’est aussi récemment associée à Zoom pour faire progresser un lieu de travail collaboratif en réalité virtuelle.
Le modèle est suffisamment efficace pour permettre des télécommunications entre plusieurs personnes, mais il doit encore être développé avant d’être généralisé. Meta prévoit de faire des progrès en matière de performance et d’échelle l’année prochaine.
Les systèmes décentralisés seront la solution par défaut pour les métavers et les cas d’utilisation de l’IA pour l’identité, affirme Mike Neuenschwander, analyste chez KuppingerCole. La blockchain peut permettre aux individus de posséder leurs identités numériques et de contrôler leurs propres données. Les approches centralisées de l’authentification, de l’identité et de la sécurité ne seront pas aussi évolutives qu’une approche décentralisée.
Mais comme PiCA, les identités décentralisées sont également confrontées à des problèmes d’évolutivité, car elles nécessitent une connectivité à large bande passante et à faible latence en raison de leur nature distribuée. Elles sont également confrontées à des temps d’exécution plus longs.
En outre, les préoccupations relatives à la protection de la vie privée, à la sécurité et à l’interopérabilité ont empêché les utilisateurs, les vendeurs, les entreprises et les gouvernements de parvenir à un consensus sur un cadre commun d’identification numérique décentralisée.
Les hyper-tendances et l’avenir de l’informatique d’entreprise
Plusieurs hyper-tendances sont en train d’émerger et vont modifier les exigences de l’informatique d’entreprise.
Les entreprises deviennent de plus en plus hyperconnectées, en particulier parce que l’IA et d’autres progrès poussent les opérations informatiques vers la périphérie du réseau. Les utilisateurs peuvent saisir des données biométriques pour l’intégration dans les applications de services financiers, par exemple.
Les entreprises se développent également pour devenir plus hyper-intégrées, en s’appuyant sur des partenariats de confiance et des travailleurs invités pour aider les organisations.
Les entreprises développent des produits et des expériences hyperpersonnalisés. Les fabricants utilisent la réalité virtuelle pour permettre aux consommateurs de personnaliser des produits tels que les voitures, les vêtements et les meubles. Enfin, l’hyper désintermédiation est plus fréquente car les clients agissent par l’intermédiaire d’avatars non humains. L’essor des robots malveillants se poursuivra également.
Toutes ces tendances créent une demande croissante d’identités décentralisées et vérifiables.
Surmonter les obstacles aux identités numériques décentralisées dans les métavers
Afin d’exploiter les identités numériques à une échelle arbitraire, les parties prenantes doivent surmonter des obstacles tels que les coûts environnementaux et monétaires, l’intégration, la conformité et la responsabilité.
Il est plus efficace sur le plan énergétique d’utiliser des mécanismes de consensus fondés sur la preuve de l’enjeu que les systèmes fondés sur la preuve du travail utilisés dans les crypto-monnaies telles que le bitcoin. La mise à l’échelle de la couche 2 peut augmenter le débit des transactions tout en réduisant les besoins en calcul et les coûts énergétiques.
Si la blockchain peut être utile pour démontrer la propriété d’un avatar, les grands livres ne doivent pas devenir des fournisseurs d’identité où toute l’identité d’une personne serait centralisée sur un seul grand livre.
Les entreprises devraient prendre note de la blockchain et des autres technologies émergentes et se préparer à les mettre en œuvre. Les fournisseurs devraient s’efforcer d’atténuer les obstacles que les entreprises peuvent rencontrer lors de l’adoption de ces technologies.
Une analyse réalisée par un consultant de DXC à la fin de l’année dernière a fait valoir que l’identité numérique et l’authentification représentent des obstacles majeurs à l’adoption des métavers, dans l’attente de nouveaux développements.
