Curieusement, le cours de l’action de Meta semble évoluer à l’inverse de ses investissements dans le métavers. Récemment, il a rebondi après avoir atteint son plus bas niveau en raison de la pandémie, car Zuckerberg, cédant aux demandes des investisseurs, a détourné l’attention de l’entreprise du tumultueux métavers. La confiance de Zuckerberg dans sa marque et une mauvaise appréciation du public cible du métavers ont conduit à un pari raté, le grand public ayant largement rejeté le concept.
Une marque manquée
Dans son état actuel, le métavers n’est pas adapté. Mais à ses débuts, le métavers était à juste titre considéré comme « l’avenir », et beaucoup étaient curieux et enthousiastes à l’idée de voir ce que ce « Next Big Thing » allait donner.
Tout d’abord, Meta n’est pas une plateforme pour les joueurs. Les utilisateurs de Facebook ne sont pas réputés pour être les plus férus de technologie. Il a été conçu pour ressembler à un annuaire, et même si certains ont été des adeptes de la première heure à l’université, les utilisateurs les plus assidus de Facebook sont aujourd’hui des candidats peu enclins à adopter un environnement virtuel. Cette génération n’aspire pas à un monde virtuel dans lequel elle pourrait se remémorer ses souvenirs.
Le problème du métavers est qu’il n’offre rien à faire. C’est donc l’un d’entre eux et c’est une opportunité. La métatendance est devenue une mode, puis un aphorisme lorsque cette attente ne s’est pas concrétisée. Cela ne signifie pas pour autant que l’idée n’est pas géniale ou que les gens ne peuvent pas être à nouveau conquis.
Comparaison avec les crypto-monnaies
Pensez aux crypto-monnaies. Elle a connu des cycles de plaisanterie, mais les évolutions les plus intéressantes se sont produites dans des périodes de chaos. Lorsque le désordre disparaît, c’est une période plus intéressante pour les bâtisseurs et les hommes d’affaires sérieux qui investissent.
Réimaginer les métavers
Le terrain que Zuckerberg a commencé à explorer il y a quelques années a radicalement changé. Mais il n’était pas équipé pour l’explorer, il n’utilisait pas les bons outils et n’avait pas la bonne perspective, et il a essayé de le privatiser, en mettant les profits et les dividendes des investisseurs au premier plan.
Si le développement du métavers a laissé beaucoup à désirer, l’idée est encore pleine de promesses. Les marques peuvent hésiter à investir des ressources en terrain inconnu, sans garantie de gain. Mais avec la bonne technologie, les bonnes ressources et la bonne vision, il est possible de donner le coup d’envoi d’une nouvelle civilisation.
Le concept de métavers a connu son lot de scepticisme et de changements de direction, notamment avec les efforts des métavers. Le décalage avec le grand public et le manque d’activités attrayantes ont donné l’impression d’une promesse manquée. Toutefois, le potentiel des métavers est loin d’être éteint.
