Les difficultés du monde de la crypto ont touché de nombreux aspects et secteurs. Non seulement les monnaies numériques ont connu des difficultés, mais les terres virtuelles et les métavers ont également été pris entre deux feux. L’année dernière, quelque chose d’aussi simple que d’acheter un objet à l’intérieur d’un métavers était considéré comme un luxe ou un symbole de statut.
Cependant, l’engouement et l’excitation autour des métavers sont en baisse depuis mars de cette année. Cela est dû à une combinaison de la chute des prix des crypto-monnaies et de la lenteur du développement des infrastructures.
Il y a presque un an, Facebook a changé de nom pour devenir Meta, et les prix des terrains virtuels ont grimpé en flèche. Mais aujourd’hui, 11 mois plus tard, le volume des transactions a chuté de plus de 80 %. S’agissait-il seulement d’un rêve farfelu ? Les prix du marché virtuel vont-ils remonter ? L’écosystème vaut-il la peine d’être investi ?
Les prix des métavers et des terres virtuelles sont dans la zone rouge
Après l’introduction de Meta, l’intérêt pour le métavers s’est rapidement accru, les entreprises étant désireuses d’y investir. Les attentes à l’égard d’un univers alternatif où les gens peuvent vivre, travailler et s’amuser commencent à se concrétiser. L’objectif est de construire un monde comparable au monde réel, où les individus peuvent faire à peu près tout ce qu’ils veulent.
Almost 1yr ago, Facebook rebranded to Meta & virtual land prices flew to the moon.
Fast forward ~11 months & trading vol is down >80%.
Anyone who bought land in Jan has lost money.
But why? Was it all just a dream?
I took a deeper look at @TheSandboxGame to find out.
👇🏻👇🏻👇🏻
— JACL 🎮 (@JACL_e9) 20 septembre 2022
Le concept de métavers est toutefois entré dans une période d’incertitude, car les discussions sur les actifs numériques se sont tues. Selon les rapports, la valeur des jetons non fongibles (NFT) sous la garde de la principale plateforme virtuelle est en baisse.
De nombreuses plateformes populaires, comme Decentraland, The Sandbox et Somnium Space, ont connu une baisse de revenus allant jusqu’à 95 %. La monnaie d’Ethereum, l’Ether, a également perdu beaucoup de valeur, ce qui a contribué au déclin des terres métavers. Comme la vente moyenne des terres diminue, les terres virtuelles semblent être moins demandées.
Depuis que l’hiver cryptographique a frappé, le revenu par unité de Sandbox a diminué sur une base mensuelle. La valeur actuelle du Sandbox, selon CoinMarketCap, est de 0,867844 $.
Les douze derniers mois ont été difficiles pour les vendeurs car la valeur de l’Ether par rapport au dollar a considérablement baissé. Cela signifie que les terres virtuelles valent désormais moins en dollars. Cependant, ce n’est pas seulement la valeur de l’Ether qui a chuté – les ventes de NFT sur trois grandes plateformes de métavers ont également diminué.
WeMeta, un site d’analyse des métavers, a constaté que le prix moyen des terres virtuelles a diminué de plus de 80 % depuis novembre 2021. Le volume des échanges de propriétés virtuelles a également chuté de plus de 90 % au cours de cette période.
Récemment, l’écosystème Web3 a connu une ruée vers les terres, ce qui a entraîné des pertes importantes pour de nombreux investisseurs individuels. À l’heure actuelle, il est difficile pour les investisseurs en crypto-monnaies de justifier un investissement dans le métavers. Les marchés sont non seulement risqués et volatils, mais ils sont également sous-évalués.
Les projets de crypto et les marques mondiales continuent de s’aventurer dans les métavers.
Le krach des crypto-monnaies a relancé le débat sur la légalité des investissements immobiliers virtuels. Cependant, de grandes entreprises et des projets crypto bien connus ont saisi l’occasion pour bondir. L’avènement du métavers aux yeux des grands investisseurs, des entreprises et des fournisseurs de services risque d’être perçu différemment de celui des utilisateurs et des passionnés typiques.
En mai, Yuga Labs, le créateur du Bored Ape Yacht Club – une collection de NFT bien connue et très appréciée – a lancé le projet de métavers très attendu, Otherside. Selon les rapports, 200 000 parcelles de terrain ont été mises en vente.
Le lancement s’est avéré un succès retentissant, faisant de Yuga Labs une étoile montante au même titre que les deux plus grandes sociétés de métavers au monde, Decentraland et The Sandbox. Bien que Decentraland se porte bien, la valeur des LANDS et des domaines vendus ces derniers mois a diminué.
Il est impossible de prédire quelle entreprise gagnera à la fin. Choisir un bien immobilier parmi des millions de parcelles s’apparente à un jeu de hasard. Ces variables ont suscité la question suivante : La manie des métavers est-elle sur le point d’éclater ?
Toutefois, si la plupart des organisations et des entreprises ne semblent pas concernées par ce débat, les entreprises et les institutions mondiales semblent être à l’abri de ce qu’elles appellent les « fluctuations à court terme ».
De nombreuses marques de détail et d’électronique comme Samsung, Nike et Gucci ont acheté des propriétés virtuelles. JP Morgan a également annoncé qu’elle avait ouvert un salon à Decentraland. Il s’agit de la première banque à établir une présence dans le métavers. Selon eux, il pourrait s’agir d’une énorme opportunité de marché d’une valeur de 1 000 milliards de dollars par an.
Tout cela se résume à l’idée que le métavers doit être optimisé pour le long terme. Il n’a jamais été conçu pour offrir un rendement rapide. Des difficultés seront inévitables dans un domaine aussi vaste et nouveau, surtout à ses débuts, lorsqu’il est encore en cours d’exploration.
Meta prévoit une croissance exponentielle du métavers, et il n’est pas question de passer à côté d’une exploitation commerciale si les plans de Meta se concrétisent. La valeur marchande du métavers devrait atteindre 1,6 milliard de dollars d’ici 2030, ce qui ne fait que confirmer ce point.
Voici des exemples de cas d’étude de la performance du marché du Web3
La plupart des terres virtuelles et des projets de métavers échouent. Voici une ventilation de la performance de chacun d’entre eux. Comme on le voit ci-dessous, tous leurs prix ont connu une tendance à la baisse au cours des derniers mois.
Est-il temps d’abandonner les places de marché Web3 ?
Absolument PAS ! Comme toute chose, les tendances du marché vont et viennent. Cependant, si les métavers se développent comme prévu, le fait de disposer d’un emplacement au sein de ces métavers pourrait avoir une valeur bien supérieure à ce que l’on a vu payer pour des terrains. Bien sûr, il y a de nombreuses variables à prendre en compte.
Il est difficile de prédire si Decentraland et Sandbox conserveront leur position dominante à l’avenir. Les mondes métavers peuvent s’élever et s’effondrer en fonction de leur utilité et de leur popularité dans les années à venir.
Si l’on croit aux métavers, un léger ralentissement du marché n’est qu’un obstacle mineur en raison des circonstances mondiales désastreuses. L’économie fluctuera, mais le nouvel internet 3.0, immersif, continuera d’exister grâce à son échelle massive.
