Le métavers n’est toujours pas prêt pour les mariages et les procédures judiciaires virtuels

L’écosystème mondial du Web3 continue d’évoluer à un rythme vertigineux, tout comme les différents cas d’utilisation associés à ce créneau. Dans un nouveau développement frappant, un ministre singapourien de premier plan a récemment fait remarquer que les procédures légales de mariage, les procès et les services gouvernementaux pourraient un jour être menés à l’aide de plateformes Metaverse.

Alors qu’il prononçait un discours liminaire au TechLaw Fest 2022 à Singapour à la fin du mois dernier, le deuxième ministre du droit du pays, Edwin Tong, aurait déclaré qu’il ne serait pas surpris que des événements intimes tels que la célébration de mariages aient lieu. car les litiges juridiques « pourraient se dérouler au sein du métavers », ajoutant :

« IL NE SERAIT PAS INCONCEVABLE QUE, OUTRE L’ENREGISTREMENT DES MARIAGES, D’AUTRES SERVICES GOUVERNEMENTAUX SOIENT BIENTÔT ACCESSIBLES EN LIGNE VIA LE MÉTAVERSE. IL N’Y A AUCUNE RAISON POUR QU’IL N’EN SOIT PAS DE MÊME POUR LES SERVICES JURIDIQUES. LA PANDÉMIE NOUS A DÉJÀ MONTRÉ QUE MÊME LE RÈGLEMENT DES LITIGES – AUTREFOIS CONSIDÉRÉ COMME UN PROCESSUS PHYSIQUE ET TRÈS TACTILE […] PEUT SE FAIRE EN LIGNE. »

Pour expliquer son point de vue, Tong a utilisé l’exemple hypothétique d’un litige lié à un accident sur un chantier de construction, qui, selon lui, peut être visualisé dans un environnement 3D grâce à la technologie de la réalité augmentée, ce qui permet de mieux voir l’accident. « Vous pouvez vous mettre dans le tunnel réel ou dans l’installation de confinement du pétrole pour examiner le litige », a-t-il ajouté.

Selon M. Tong, une vue hybride comme celle-ci pourrait rendre le processus de résolution des litiges extrêmement facile et efficace pour les gouvernements du monde entier.

La justice numérique pourrait-elle devenir la norme ?
Selon Joseph Collement, conseiller général du développeur de portefeuilles et d’échanges de crypto-monnaies Bitcoin.com, la dématérialisation des services gouvernementaux qui nécessitent une présence personnelle est la prochaine étape la plus cohérente pour les pays du monde entier, d’autant plus que le monde passe d’une ère analogique à une ère numérique en cette ère post-covide. Il ajoute

« AUJOURD’HUI, ENVIRON UN TIERS DES ACCORDS JURIDIQUES DANS LE MONDE SONT SIGNÉS ÉLECTRONIQUEMENT. IL N’EST DONC PAS SURPRENANT DE VOIR DES PAYS MODERNES COMME SINGAPOUR ADOPTER DES TECHNOLOGIES GLOBALES COMME LE METAVERSE POUR LES SERVICES GOUVERNEMENTAUX. LA MÊME RÉFLEXION DEVRAIT S’APPLIQUER À CERTAINES POURSUITES CIVILES, QUI SONT ENCORE SUJETTES À DES RETARDS EXTRÊMES EN RAISON DES ARRIÉRÉS. SI LA JUSTICE EST RETARDÉE, LES PARTIES CONCERNÉES EN SOUFFRENT SOUVENT. »

Alexander Firsov, responsable Web3.0 de Sensorium, une plateforme Metaverse alimentée par l’IA, partage un point de vue similaire. Il a déclaré au TBEN qu’en tant qu’espace dédié à combler le fossé entre le monde réel et les expériences numériques, il est logique que le métavers devienne un jour un support où des procédures judiciaires peuvent avoir lieu.

Selon lui, les procédures juridiques virtuelles, utilisant des technologies immersives, ne seront pas très différentes des événements de la vie réelle. En fait, il pense que l’utilisation d’avatars photo-réalistes peut apporter un degré d’humanisation et de présence que les réunions en ligne ne peuvent pas rendre. Enfin, M. Firsov a noté que les systèmes judiciaires du monde entier sont notoirement lents et coûteux et que le Metaverse peut contribuer à remédier à ces inefficacités, ajoutant :

« Le Metaverse peut avoir un impact positif lorsqu’il s’agit du travail des forces de l’ordre et d’autres entités juridiques liées à des choses comme la collaboration, la tenue de dossiers et le transfert de données, car il offre la possibilité d’améliorer les processus clés grâce à l’utilisation de technologies émergentes. comme la blockchain. »

L‘idée ne fait pas l’unanimité
Dimitry Mihaylov, scientifique spécialiste de l’IA, contractant expert de l’ONU et professeur associé à l’Université nationale de Singapour, a déclaré au TBEN que le premier problème lorsqu’on parle de processus juridiques facilités par le numérique est celui du droit fondé sur la propriété intellectuelle (PI) – car les frontières géographiques ne jouent aucun rôle dans les procédures qui se déroulent dans le métavers, du moins jusqu’à présent.

Le deuxième problème, dit-il, concerne la collecte et la propriété des données. En effet, les grands conglomérats technologiques abusent depuis longtemps des données de leurs clients et il sera important que des réglementations concernant le stockage et l’utilisation des données juridiques sur le Metaverse soient élaborées avant qu’une procédure judiciaire puisse avoir lieu sur le Metaverse.

Collement pense qu’une salle d’audience physique offre des caractéristiques qui ne peuvent être reproduites dans le Metaverse. Par exemple, le contre-interrogatoire d’un témoin devant un jury pour ternir sa crédibilité est une stratégie importante dans certaines affaires. Même avec une vidéoconférence sophistiquée, certains indices et détails clés de l’audition d’un témoin peuvent être manqués par le jury. Il ajoute :

« Il n’est pas clair pour moi que le métavers soit prêt à organiser des procès. L’incertitude demeure quant au caractère exécutoire des jugements du métavers dans les pays membres de la Convention de La Haye qui n’ont pas encore adopté de directives ou de lois concernant ces procédures virtuelles. »

En outre, M. Mihaylov a noté que la question des droits d’auteur est très pertinente à cet égard, car elle protège les œuvres numériques dans de nombreux pays. Il a expliqué que des entreprises comme Google sont extrêmement rapides dans leurs actions en matière de droits d’auteur ces jours-ci, bloquant tous les sites qui enfreignent leurs droits. « Le droit d’auteur couvre plus de 100 pays, et c’est un modèle très proche de celui que Metaverse devrait utiliser. Mais il n’a pas encore d’applications et aucun précédent n’a été créé jusqu’à présent », a-t-il ajouté.

Les masses sont-elles prêtes à accepter des poursuites judiciaires au sujet du métavers ?
Mattan Erder, avocat général associé du fournisseur d’infrastructure de blockchain publique Orbs, a déclaré qu’en l’état actuel des choses, la question est de savoir si les gens sont vraiment prêts à croire que les résultats de ce qui se passe sur le Metaverse sont réels, en particulier d’un point de vue juridique. Selon lui, la plupart des gens sont assez détachés d’une réalité où ils peuvent un jour voir des épreuves et des tribulations qui déterminent l’avenir d’une personne.

Selon Erder, la situation dont il est question ici est traitée presque exclusivement par les gouvernements. Il est donc logique que les masses ne s’avancent pas en pensant que l’un de ces changements interviendra bientôt. Il estime que les systèmes juridiques ont un parti pris évident lorsqu’il s’agit de la présence physique de toutes les personnes impliquées dans un procès.

« La plupart des gens pensent qu’il est important d’être dans la même pièce qu’une personne, comme un témoin, et de la regarder dans les yeux, de voir ses manières, etc. pour évaluer sa crédibilité. Les démocraties donnent aux défendeurs le droit de confronter directement les témoins et les preuves contre eux, et les plaideurs ont le droit de se confronter entre eux et avec le juge/jury. »

Enfin, leur définition de la réalité est un moteur majeur lorsqu’il s’agit pour les personnes et les gouvernements de se lancer dans des procédures judiciaires et des mariages basés sur le Metaverse. Jusqu’à présent, Erder pense que si le Metaverse devient une partie intégrante de la vie des gens, les choses qui s’y passent deviendront importantes pour les gens. « Le Metaverse deviendra un microcosme de la société humaine où il y aura un besoin naturel de choses comme la résolution des conflits », conclut-il.

L’avenir semble « prêt pour le métavers »
De même, le gouvernement sud-coréen a annoncé très récemment qu’il avait pris des mesures actives pour soutenir ses ambitions en matière de Metaverse en affectant 177 millions de dollars du Trésor public. Le pays est à la recherche d’une plateforme pour ses citoyens qui offre un accès numérique complet à un large éventail de services gouvernementaux.

En juillet, Condense, société d’infrastructure Metaverse, a bouclé un premier tour de table pour poursuivre le développement d’une technologie de diffusion en direct en 3D. La technologie qui sous-tend les offres numériques de la société utilise une vision informatique de pointe, l’apprentissage automatique et une infrastructure de streaming propriétaire pour capturer et intégrer une vidéo 3D en direct (vidéo 3.0). « Dans un avenir proche, la société espère pouvoir diffuser cette expérience unique de vidéo en direct dans divers jeux et applications mobiles Metaverse, ainsi que sur d’autres plateformes construites avec Unity ou Unreal Engine.

Au début de l’année, la plateforme du Metaverse Decentraland a eu l’honneur d’organiser le premier mariage au monde sur le métavers, auquel ont assisté plus de 2 000 invités. La cérémonie a été dirigée et conduite par le cabinet d’avocats Rose Law Group.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com