Vous vous souvenez du métavers ? Cette idée farfelue qui a émergé pendant la pandémie, nous promettant un avenir où nous vivrions en tant qu’avatars sans jambes, flottant dans un univers contrôlé par Mark Zuckerberg ? Cette vision semblait être une fantaisie des dirigeants technologiques devenus fous à force de confinement et de nourriture livrée par DoorDash.
Heureusement, nous avons laissé derrière nous cette folie du métavers, n’est-ce pas ?
Détrompez-vous, affirme Matthew Ball, entrepreneur, investisseur, producteur de télévision, de films et de jeux vidéo, et auteur. Ball a publié un nouveau livre intitulé : « Le Métavers : Édition entièrement révisée et mise à jour : Construire l’Internet spatial ». Ce livre est une mise à jour de son ouvrage de 2022, « Le Métavers : Et comment il révolutionnera tout ».
Le livre de 2022, publié au sommet de l’engouement pour le métavers, évoque le début des années 2020, tout comme les costumes de loisirs et les moquettes orange évoquent les années 1970.
Dans une interview pour le podcast Decoder de The Verge, Ball soutient que le métavers, ou « Internet spatial », est toujours l’avenir de l’Internet. Le métavers n’est pas un monde alternatif où nous nous évadons avec des casques de réalité virtuelle ; c’est une version 3D de l’Internet.
« Les grands acteurs — Meta, Epic Games, créateur de Fortnite, Roblox — continuent tous de travailler sur l’idée, bien que de manière progressive. Pendant que Meta et Apple se disputent les matériels, les entreprises de jeux dont les moteurs donnent vie à l’Internet 3D continuent de travailler sur certaines idées techniques essentielles, comme l’interopérabilité et ce que les consommateurs souhaitent réellement en matière de AR et VR », écrit Nilay Patel, rédacteur en chef de The Verge.
À Quoi Ressemblera Cet Internet Spatial ?
Nous ne le savons pas encore avec certitude, et je suspecte que personne ne le sait aujourd’hui. Nous le découvrirons à mesure qu’il évolue, tout comme nous avons découvert le Web et l’Internet mobile propulsé par les smartphones.
Ball associe l’Internet spatial aux « jumeaux numériques » — représentations virtuelles d’objets dans le monde réel, tels que des réseaux de fibre optique, des bâtiments, des usines, des ponts ou même des villes entières. Les jumeaux numériques peuvent croître à l’infini. NVIDIA a annoncé en mars qu’il construisait un jumeau numérique du monde entier pour modéliser les changements climatiques. Ces outils aident à prédire les pannes, à orienter les besoins de maintenance et à fournir des informations précieuses pour la planification stratégique.
Après l’Internet
L’argument de Ball s’ajoute à la réflexion de Karl Schroeder, écrivain de science-fiction et futuriste professionnel, dans un essai intitulé « Après l’Internet ».
« Il n’y a pas de ‘monde en ligne’ », écrivait Schroeder. « C’était toujours une métaphore, et il se trouve que c’était une mauvaise métaphore. Mais que peut-elle remplacer ? »
L’idée d’un « monde en ligne » — le métavers, ou cyberspace — est une métaphore défaillante créée par la science-fiction dans des romans et films comme « Neuromancien » de William Gibson, « Snow Crash » de Neal Stephenson et les films Matrix. Cette métaphore a façonné notre compréhension de l’Internet comme un lieu où les lois et les règles de comportement hors ligne ne s’appliquent pas.
Au lieu de considérer l’Internet comme un lieu, nous devrions explorer de nouveaux concepts axés sur des interactions pratiques dans notre vie quotidienne. En nous éloignant des notions obsolètes de cyberspace, nous pouvons envisager des modèles de réseau alternatifs qui servent mieux la société, affirme Schroeder.
Le Chili nous a donné un exemple de modèle alternatif pour les systèmes réseau avec son projet « Cybersyn », qui, selon Wikipédia, visait « à construire un système de soutien à la décision distribué pour aider à la gestion de l’économie nationale ».
Schroeder ajoute :
« De 1971 à 1973, le Chili a organisé ses entreprises publiques via un système appelé Cybersyn. Nous en rions maintenant, car les ordinateurs étaient énormes et coûteux à l’époque, et le Chili ne disposait que d’un entrepôt plein de machines à teletype pour mettre en œuvre la vision d’un État cybernétique. Pourtant… plus d’informations ne rendent pas la prise de décision meilleure. »
Il continue :
« Cybersyn n’était pas un Internet pour les pauvres ; il n’était pas conçu pour manipuler de vastes quantités de données, mais uniquement ce qui était nécessaire pour générer une conscience de la situation et façonner une réponse. Cybersyn était un réseau cybernétique de toutes les manières dont l’Internet ne l’est pas : clairsemé, efficace, rapide, et conscient des réponses non linéaires que les réseaux d’agents peuvent nous surprendre avec….
Cybersyn promettait une alternative « troisième voie » au capitalisme et au communisme, où le réseau n’était pas un vaste pipeline pour inonder le monde de livres, de données comptables, d’e-mails et de pornographie ; c’était simplement le système nerveux le plus léger nécessaire pour soutenir une société juste et libre.
Il n’a pas échoué de son propre chef. Il a été violemment réprimé. »
L’Internet Ne Peut Plus Suivre
Les visions de Schroeder et Ball pour le nouvel Internet ont un problème sérieux : les réseaux de données sous-jacents de l’Internet ne sont pas adaptés aux besoins. Les réseaux d’aujourd’hui sont fragiles, lents et coûteux, même pour les tâches que nous leur confions actuellement, comme le montre ce dessin animé bien connu :
Le récent fiasco de CrowdStrike a illustré la fragilité de l’Internet en nous montrant en temps réel que les réseaux d’aujourd’hui ne répondent pas aux exigences du monde réel, sans parler des exigences encore plus grandes posées par les technologies émergentes et les modèles commerciaux.
Ce dysfonctionnement de CrowdStrike a perturbé moins de 1 % des machines Windows dans le monde — et cela a suffi à créer des chaos dans le voyage aérien, les hôpitaux et plus encore.
Nous avons besoin du cloud intelligent.
L’Internet a besoin d’une mise à niveau. Il a besoin d’un « cloud intelligent » qui servira à la fois de fondation et de moteur. Le nouvel Internet global nécessitera des réseaux de données sous-jacents qui se réparent seuls, s’optimisent, se défendent et sont conscients d’eux-mêmes.
Le cloud intelligent est au cœur de notre nouvelle unité de recherche Fierce Network. Dans un rapport récent intitulé « Télécom Automation et IA : Passons aux choses sérieuses », nous avons fait état de la manière dont les fournisseurs de services de communication mettent déjà en œuvre l’intelligence artificielle et l’automatisation pour construire des réseaux habilités par le cloud intelligent pour l’avenir. Les prochains rapports exploreront la transformation des opérateurs télécoms avec des OSS natifs du cloud, l’optimisation de la conception des réseaux pour répondre aux exigences de l’IA, et la suppression des silos pour intégrer les réseaux afin de monétiser la 5G en périphérie.
Ces réseaux habilités par le cloud intelligent serviront de colonne vertébrale pour l’Internet de prochaine génération, assurant une connectivité robuste et fiable pour les technologies et modèles commerciaux émergents.
