Les détails de la sécurisation d’une identité numérique dans les métavers attirent l’attention

Les conversations sur les métavers (et le Web3) qui ne comportent pas de prédictions hyperventilées ont tendance à se terminer de la même manière – par la question « …mais qu’en est-il de l’identification numérique ? ».

En fin de compte, la praticabilité de l’identification numérique va être plus importante que la 5G. Les gens s’attendent à des problèmes de performance en ligne, mais le fait que les gens se fassent voler et utiliser leurs identifiants biométriques aura de sérieuses conséquences en termes de monétisation.

Vous trouverez ci-dessous quelques points de vue généraux, mais les financeurs, entrepreneurs et développeurs du Web3 de demain devraient absolument prendre le temps de les lire.

Un article publié sur Medium, l’éditeur de la pensée profonde, traite ostensiblement de la finance décentralisée, ou DeFi, mais il est plein d’idées sur le monde plus large de l’identité numérique. Il est écrit par Jelena Hoffart, un investisseur de la société d’investissement privé 9Yards Capital.

L’un de ses arguments est que l’identité régit la conformité. Hoffart voit la boucle logique qui tient en otage la finance décentralisée : « DeFi a besoin des institutions pour une adoption massive. Les institutions ont besoin de conformité. »

Les sociétés financières traditionnelles doivent vérifier les identités, et pour une bonne raison. Mais les crypto-monnaies existent en grande partie pour éviter tout type d’examen, pour quelques bonnes raisons. Si l’univers des crypto-monnaies ne peut pas démontrer sa conformité, les géants de la finance actuelle n’y adhéreront pas. S’ils ne montent pas à bord, la croissance de l’univers des crypto-monnaies est limitée.

Une couche de vérification de l’identité peut être créée et devrait l’être en toute hâte. M. Hoffart note que l’Union européenne a abordé en juin la réglementation des transferts de fonds, qui prévoit la vérification de l’identité.

Un ensemble d’opinions sur l’identité numérique tourbillonnent dans un article publié dans la publication spécialisée Tech Monitor.

L’une de ces voix est celle du PDG de la plateforme de métavers Mona, Justin Melillo. Dans sa vision, personne n’a le contrôle des données d’une personne, à l’exception de cette dernière. Et il pense que le paysage pourrait déjà s’orienter dans cette direction.

M. Melillo note que le World Wide Web Consortium est en train d’élaborer des normes d’identification numérique pertinentes qui permettraient de sécuriser entièrement une identification décentralisée.

Il aurait déclaré : « Nous serons en mesure d’obtenir une identité décentralisée, cohérente et entièrement interopérable, que nous pourrons utiliser dans les différents métavers, tout en préservant notre vie privée. »

L’un des premiers produits les plus intéressants dans ce domaine vient de JPMorgan. Onyx, comme le produit est appelé, est censé permettre aux gens de « traverser les royaumes numériques de manière transparente et en toute confiance ».

Dans Onyx, les gens auraient un endroit unique pour stocker, gérer et partager n’importe quel actif numérique. C’est très loin du monde que souhaite Melillo.

Les obstacles potentiels à la réalisation de ce projet sont nombreux, et certains sont signalés dans un document de recherche. Le rapport met en garde contre les pièges et les coûts liés à la fuite des schémas biométriques des médias sociaux.

Les gens doivent élargir les identifiants qu’ils privilégient. À un moment donné, il s’agissait d’une signature. Dans les métavers (et autres médias sociaux) où l’on trouve des représentations exactes de soi, les trésors physiques sont les motifs des oreilles, les tatouages, les iris, les paumes, les empreintes digitales, la voix et le visage.

Tout contenu contenant ces informations ne doit pas être de la même qualité qu’un film haute définition sur grand écran.

Compte tenu de ces conseils, on pourrait dire qu’il est temps de rendre des sacs en papier pour son corps, mais au lieu de cela, Trend Micro dit de « donner la priorité à l’utilisation de modèles biométriques qui sont moins exposés et d’utiliser l’authentification multifactorielle lorsque cela est possible. »

 

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com