Un document du Service de recherche du Parlement européen envisage de réglementer en adaptant le cadre politique existant pour le monde numérique
Tout comme le Conseil de l’UE en mars 2022, le Parlement européen, par l’intermédiaire de son service de recherche (EPRS), a commencé à réfléchir à la manière d’aborder les questions découlant du métavers. Le 28 juin 2022, l’EPRS a organisé une table ronde politique avec différents experts de l’UE, du monde universitaire et de l’industrie afin de discuter de la question suivante : « Le métavers : une opportunité unique pour l’innovation et la croissance – ou une dangereuse ‘réalité parallèle’ ? ».
L’EPRS a également publié une note d’information sur les principales opportunités et les risques politiques du métaverse, tout en reconnaissant que sa portée et son impact exacts sur la société et l’économie sont encore inconnus.
Applications des métavers
Le document examine d’abord les applications du métavers, qui sont aussi diverses que les jeux et les événements de divertissement en réalité virtuelle (RV), les réunions de travail et même la thérapie virtuelle ou la chirurgie à distance. Comme le décrit l’EPRS, le métavers est « un monde virtuel immersif et constant en 3D dans lequel les personnes interagissent au moyen d’un avatar pour réaliser un large éventail d’activités. Ces activités peuvent aller des loisirs et des jeux aux interactions professionnelles et commerciales, aux transactions financières ou même aux interventions sanitaires telles que la chirurgie. »
Tout en soulignant l’attrait du métavers résultant du large éventail de possibilités qu’il ouvre dans de nombreux secteurs, tels que les soins de santé, l’éducation, la formation professionnelle ou l’industrie, le document semble se concentrer un peu plus sur ses risques et ses défis, à travers sept questions politiques clés.
Risques et défis
Outre les questions relatives aux transactions financières, à la cybersécurité, à la santé et à l’accessibilité et l’inclusion, la SRPE prend en compte les problèmes suivants :
La concurrence : Le document met notamment en évidence les questions de normalisation et d’interopérabilité, ainsi que les « acquisitions meurtrières », le contrôle des fusions et les préoccupations antitrust, telles que le refus d’accorder à un concurrent l’accès à un espace métavers.
La protection des données : Parmi les défis à relever, il y a la difficulté de déterminer les responsabilités et les obligations en matière de protection des données des acteurs des métavers. Ceci en raison de leur multiplicité et de leurs rôles flous. La question du partage et de la portabilité des données se pose également, en raison de l’interopérabilité et des déplacements des utilisateurs entre les différents métavers. Une attention particulière doit également être accordée à la question de l’efficacité de toute vérification de l’âge et des mesures visant à dissuader les enfants de fournir leurs données personnelles, ou aux risques de profilage intrusif.
Les responsabilités : Dans le métavers, il n’est pas toujours évident de savoir qui est un fournisseur d’infrastructure ou de contenu et qui est un utilisateur – et ces rôles se chevauchent souvent, par exemple lorsque des entités ou des individus créent leur propre présence au sein d’une plateforme plus vaste. Ce brouillage des rôles et des relations au sein du métavers rendra difficile la répartition des responsabilités et des obligations entre les différents acteurs, mais il restera important de disposer d’un cadre pratique pour déterminer et faire comprendre aux utilisateurs avec qui ils interagissent, partagent des données ou passent des contrats.
Pour chacune de ces questions, le document explore les réactions politiques potentielles, depuis l’ajustement des règles et la définition de normes d’interopérabilité, le renforcement des protections de la vie privée et des outils de partage des données en même temps, jusqu’à la réglementation de la blockchain et le renforcement des règles de modération du contenu.
Le partage des données, en particulier, pourrait devenir un sujet très brûlant, car la grande majorité des entreprises technologiques s’appuient déjà sur des modèles commerciaux axés sur les données, et la réglementation est déjà en route pour stimuler la concurrence dans cet espace.
