Quel genre de méfaits en ligne avez-vous commis avant d’avoir 18 ans ? Vous êtes probablement tombé sur une forme de contenu explicite ou sur un individu peu recommandable en jouant, en utilisant les médias sociaux ou un autre réseau d’égal à égal. Compte tenu de la nature expansive du Web et de la confiance que procure l’anonymat, Internet peut être un endroit effrayant pour les enfants et les adolescents.
Si un large éventail de contrôles parentaux est disponible pour aider à protéger les mineurs sur l’internet, il n’en va pas de même pour les métavers. Construit sur la blockchain et conçu autour de l’idée de décentralisation, la forme actuelle du métavers peut ressembler au Far West, avec un manque de réglementation qui peut être intimidant et indéniablement dangereux pour les enfants.
Alors que beaucoup prêchent pour un métavers ouvert et accessible, la question se pose de savoir si la prochaine itération de l’internet s’adressera aux enfants comme à tout autre utilisateur. Si c’est le cas, comment pouvons-nous protéger la prochaine génération des éléments répréhensibles de l’internet ? Des restrictions d’âge peuvent-elles exister sur la blockchain ? Ou la mise en œuvre de restrictions dans les métavers irait-elle à l’encontre des valeurs fondamentales de Web3 ?
Ce que nous entendons par « métavers »
Le terme « métavers » a été défini de différentes manières. Pour les grandes entreprises comme Meta, le terme fait référence à des mondes en 3D qui s’articulent autour de la réalité virtuelle ou augmentée. À cette fin, les géants des médias, des jeux et de la technologie pourraient considérer le métavers comme une expérience à construire, à commercialiser et à vendre. Mais cela ne ressemble pas au métavers vaste, sans permission et sans limite que beaucoup ont imaginé en lisant Snow Crash, où l’auteur Neal Stephenson a inventé le terme.
Si les versions VR du métavers sont sans aucun doute valables et importantes, selon de nombreux membres de Web3, le métavers ne peut être construit que sur la blockchain avec des NFT, des crypto et d’autres formes de technologie décentralisée. En 2023, l’avenir du métavers et la façon dont il pourrait coïncider avec ces technologies Web3 n’est toujours pas écrit. Par conséquent, il est difficile de dire ce qui pourrait réellement se concrétiser. Au-delà du débat sur le fait de savoir si les métavers doivent être ouverts, sans confiance et décentralisés, ou définis par les géants de la technologie, la question de l’accès des mineurs dépendra de la version dont il s’agit.
Le contrôle parental est-il possible dans les métavers ?
Le contrôle parental est une fonctionnalité incluse dans les services de streaming, les consoles de jeux, les appareils mobiles et les ordinateurs qui permet aux parents de limiter le contenu auquel leurs enfants peuvent accéder et de surveiller leur activité. Les milléniaux et les membres de la génération Z connaissent probablement bien ces outils, car ils permettent aux tuteurs adultes d’avoir l’esprit tranquille depuis 1994.
Si le contrôle parental est incontestablement utile pour empêcher, par exemple, des enfants de 13 ans de regarder des programmes classés adultes ou d’accéder à des applications et à des sites Web destinés aux adultes, il est aussi efficace que la technologie qu’il vise à contrôler. Alors, le contrôle parental peut-il être mis en œuvre dans le métavers, dont la robustesse est impressionnante ?
La réponse est à la fois oui et non. Si nous définissons les métavers comme des mondes virtuels en 3D, alors oui, tout casque VR ou ordinateur de jeu peut être limité par des fonctions d’usine ou des applications tierces. Malgré l’évolution des technologies, ce sera probablement toujours le cas avec le matériel. Si le club de strip-tease VR Murderville du métavers (qui n’existe pas) n’est pas soumis à une restriction d’âge, les tuteurs peuvent toujours définir des restrictions sur le matériel des enfants pour en empêcher l’accès.
D’un autre côté, que peuvent faire les parents pour empêcher leurs enfants d’accéder à l’itération susmentionnée du métavers, telle que dictée par Web3 ? Dans ce métavers, de « vraies » sommes d’argent sont en jeu, car les artistes vendent des NFT, les collectionneurs vendent des crypto-art à des fins lucratives, et les escrocs sont toujours prêts à faire chanter l’un des deux (ou les deux). Sans parler de la nature souvent négative et potentiellement toxique de certaines communautés Web3.
Quelques éléments doivent être pris en considération dans ce cas. Tout d’abord, il est possible que les parents puissent restreindre les sites Web que leur enfant visite – donc plus d’OpenSea, de Rarible, de Magic Eden, de Nifty Gateway, etc. C’est une solution partielle, bien sûr. Deuxièmement, les mineurs n’auront probablement pas accès à un compte bancaire, ce qui signifie qu’ils ne pourront pas encaisser de crypto-monnaies. Bien sûr, la mise en place d’un blocage parental sur des services de porte-monnaie comme Rainbow ou MetaMask n’empêcherait pas quelqu’un d’autre d’envoyer des pièces dans le porte-monnaie d’une personne de moins de 18 ans.
Mais disons que rien de tout cela ne fonctionne. Les enfants sont capables de contourner ces contrôles parentaux. Peut-être qu’un mineur a téléchargé un logiciel de porte-monnaie caché sur son téléphone. Ou peut-être accède-t-il à Somnium Space, The Sandbox ou Decentraland (tous alimentés par la blockchain et adaptés à tous les âges) à l’école ? Ou encore, s’ils sont vraiment doués, ils peuvent simplement frapper des NFT au niveau d’un contrat ou utiliser des applications d’échange/de négociation qui contournent les principales places de marché connues des parents et soumises à des restrictions ? Il s’agit peut-être d’un cas extrême, mais cela va bien au-delà de la confiscation du casque VR de l’enfant. Et en raison de la nature décentralisée et sans permission de la blockchain, il n’y a pas grand-chose qu’un tuteur puisse faire.
Les restrictions d’âge sont-elles en contradiction avec les valeurs du Web3 ?
Si des contrôles parentaux ou des restrictions d’âge devaient être mis en place dans le métavers décentralisé, il faudrait faire preuve de beaucoup de doigté. Presque tout le monde peut télécharger un portefeuille logiciel et utiliser Wyre ou MoonPay pour acheter des crypto-monnaies avec une carte de crédit (peut-être même pas la sienne). Et comme l’objectif d’une grande partie des marques du Web3 est l’adoption par le grand public, les barrières à l’entrée de l’espace NFT et du métavers interopérable ne font que s’abaisser.
Imaginons qu’une entreprise propose une application destinée uniquement aux enfants ou une application qui bloque l’accès de l’ordinateur et de l’appareil à tous les sites et plateformes Web3 et NFT. Cela pourrait être une victoire facile pour les parents. Mais il y a encore quelques défis à relever. Tout d’abord, il y a le problème des personnages malveillants qui pourraient infiltrer un métavers approuvé par les enfants. De plus, il est peu probable qu’une solution émerge qui filtrerait uniquement les parties explicites de Web3 (CryptoDickButts, jeux d’adresse/de hasard, NFT nus, etc.) tout en permettant aux mineurs d’accéder aux autres. ) tout en permettant aux mineurs d’accéder aux autres. Pour y parvenir, il faudrait un effort humain considérable pour identifier la nature du contenu et exploiter des paramètres qualitatifs subjectifs. Compte tenu de la croissance constante du marché des NFT et de la grande variété de blockchains et de services d’hébergement associés au métavers, cet exploit semble tout à fait irréalisable pour une startup Web3.
Même si un tel service existait, il pourrait être considéré comme contraire aux valeurs et à l’éthique de Web3, car au sein des communautés qui utilisent la blockchain comme terrain de jeu, une valeur reste un point commun constant : le désir brûlant de décentralisation. Bien que dans certains cas, cela ne concerne que la finance décentralisée, les constructeurs idylliques de Web3 se sont longtemps moqués de la nature restrictive des anciennes industries financières, technologiques et créatives.
C’est d’autant plus vrai si l’on considère le sac de problèmes juridiques que la blockchain a connu l’année dernière. Alors que l’espace NFT a applaudi l’arrestation de Sam Bankman-Fried après la saga déchirante qu’a été la chute de FTX, les enquêtes de la SEC sur des projets importants et des bourses de crypto-monnaies de confiance ont laissé beaucoup de gens dans la crainte d’une réglementation imminente et restrictive.
Alors, le contrôle parental, les restrictions d’âge ou toute autre forme de blocage de contenu lourd trouveraient-ils un accueil chaleureux dans Web3 ? C’est peu probable. Bien sûr, ceci est basé sur les principes de la communauté qui existe sur la blockchain. C’est-à-dire que, pour eux, le pouvoir centralisé est mauvais. Quant à la question morale de la nécessité de protéger les mineurs contre le « ick » insurmontable qui existe en ligne et (sous certaines formes) sur la chaîne, compte tenu de la nature personnelle de la question, il se peut qu’il n’y ait pas de consensus facile à atteindre par ceux qui sont dans Web3.
Plus d’informations sur l’énigme morale
Les effets secondaires négatifs des médias sociaux sur les mineurs (en particulier les enfants) ont été décrits à de nombreuses reprises. Compte tenu de la dépression, de l’automutilation et d’autres problèmes de santé mentale associés à des plateformes comme Instagram, il est logique que les métavers puissent exacerber ces effets. Cependant, cela n’a pas encore été étudié, vu ou mesuré à une échelle de masse.
Et pourtant, les avantages potentiels sont nombreux. Les métavers pourraient constituer un avantage significatif pour la vie familiale, qu’il s’agisse d’opportunités d’apprentissage attrayantes, de nouvelles voies pour développer les compétences sociales ou de la possibilité pour les parents de créer des liens avec leurs enfants sur les possibilités passionnantes de l’avenir.
En fin de compte, le véritable débat sur la question de savoir si les enfants devraient ou non être autorisés à entrer dans les métavers est une question de morale et d’éthique. Comme toujours, c’est aux parents et aux tuteurs de décider ce qui convient le mieux à leurs enfants. Même si, pour l’instant, la seule solution pour mettre en place des directives parentales dans les métavers semble être le « tout ou rien », la meilleure façon d’assurer la sécurité des enfants est peut-être l’éducation. Si le métavers est inévitable, il sera essentiel d’enseigner à la prochaine génération les compétences dont elle a besoin pour rester en sécurité et s’épanouir, notamment pour éviter les arnaques, connaître le fonctionnement de la blockchain et les meilleures pratiques en matière de sécurité des portefeuilles.
