La complexité du processus d’achat au sein de la nouvelle génération de métavers, associée aux inquiétudes persistantes concernant de nombreux aspects de la crypto-monnaie, dissuade la plupart des gens d’accéder aux nouvelles plateformes décentralisées, basées sur la blockchain et la crypto-monnaie, telles que Somnium Space et Axie Infinity.
Que se passe-t-il donc, et quelles sont les opportunités pour les prestataires de services de paiement ?
L’intérêt croissant pour les métavers et les opportunités commerciales qui y sont associées incite à se concentrer sur les mécanismes/rails de paiement. La taille potentielle du prix contribue également à attirer l’attention sur les paiements. JP Morgan estime que l’économie des métavers pourrait valoir 1 000 milliards de dollars US, McKinsey l’évalue à 5 000 milliards de dollars US et Goldman Sachs et Morgan Stanley à 8 000 milliards de dollars US.
À l’heure actuelle, l’économie des métavers ne fait que mettre ses chaussures et ses chaussettes pour le début d’un voyage de mille kilomètres, et la majeure partie des revenus d’ici 2030 proviendra probablement d’activités, de services et de concepts qui n’ont pas encore été conçus.
Différents types de paiements prennent déjà forme dans l’économie des métavers. Les plateformes les plus matures, telles que Fortnite et Minecraft, permettent de payer des biens « in-world » directement sur la plateforme via une carte de crédit en utilisant des monnaies fiduciaires telles que le dollar américain.
Les métavers décentralisés plus récents, tels que The Sandbox et Decentraland – les deux plus grandes plateformes – représentent une proposition plus complexe. Les terrains de ces mondes sont généralement vendus par tranches par le créateur de la plateforme. Pour effectuer un achat, l’acheteur doit acheter le jeton natif $SAND via un échange de crypto-monnaies, puis l’utiliser pour acheter le terrain directement auprès de la plateforme – cela prend la forme d’un NFT. Ces NFT peuvent ensuite être vendus sur des marchés secondaires tels que celui d’OpenSea, généralement au moyen d’Ethereum (ETH), qui doivent eux aussi être achetés via une bourse de cryptomonnaies. Un portefeuille de crypto-monnaies est nécessaire pour détenir ces NFT.
Les actifs d’un métavers décentralisé, tels que les bâtiments, prennent également la forme de NFT. Généralement, une agence est engagée pour les créer et payée en monnaie fiduciaire. Ces NFTs peuvent également être vendus via des plateformes comme OpenSea. La location de terrains ou de propriétés et l’achat d’autres biens au sein des plateformes, ainsi que les transactions entre particuliers, se font alors à l’aide du jeton natif, comme $SAND et MANA pour Decentraland.
La complexité des processus de paiement actuels crée une opportunité de paiement massive autour de la facilitation de l’achat ou de la location de terrains, de bâtiments et d’autres actifs ou de la participation à des expériences au sein de l’une des plateformes cryptographiques décentralisées.
Pour que les métavers réalisent leur potentiel, le grand gagnant sera de permettre aux gens d’effectuer les paiements en utilisant des monnaies fiduciaires sans avoir à passer par les étapes sous-jacentes. Toutes les grandes sociétés de cartes de crédit se positionnent en ce sens. JP Morgan a été la première banque à créer une présence dans les métavers, en utilisant Decentraland. Le contenu clé de leur branche virtuelle est leur réflexion sur l’avenir des paiements. Morgan Stanley et PNC ont tous deux commencé à offrir à leurs clients fortunés la possibilité d’acheter des terrains dans des métavers en utilisant des monnaies fiduciaires.
Alors que les fournisseurs de paiements existants se sont montrés jusqu’à présent assez prudents dans leur approche, les nouveaux entrants proposent des solutions de paiement innovantes, nées dans les métavers. Par exemple, Terra Zero a proposé le premier prêt hypothécaire métavers en février 2022, avec un prêt de 45 000 USD sur deux ans pour permettre l’achat d’un bloc de terrain à Decentraland.
Dans le domaine des paiements purs, la société lettone Zelf se présente comme « la banque du métavers ». Zelf permet aux clients de s’inscrire à une carte de crédit et de déposer des fiats tels que des dollars américains. Les clients peuvent ensuite ajouter les NFT qu’ils possèdent dans ce métavers, ainsi que le « butin » qu’ils ont gagné en jouant à des jeux et en échangeant des actifs dans le métavers.
Toutes ces classes d’actifs peuvent ensuite être utilisées pour acheter d’autres actifs dans le métavers ou pour payer des biens et services du monde physique à l’aide de la carte de crédit. On s’attend à ce que davantage d’acteurs entrent dans cet espace pour permettre aux gens d’acheter dans les métavers en utilisant des devises fiat. La prochaine étape consistera à ajouter d’autres classes d’actifs à ces comptes, comme les crypto-monnaies, les actions, les obligations, bref, tout ce qui a une valeur monétaire immédiatement réalisable.
Une autre plateforme – Vera – s’est ouverte en tant que plateforme de liquidité non dépositaire, open source, permettant la finance décentralisée. Vera offre aux clients des services de garde NFT, des prêts peer-to-peer et une gamme de produits fiancés décentralisés pour les prêteurs, les emprunteurs et les investisseurs/collecteurs d’actifs.
Les métavers actuels ne sont pas connectés. Les utilisateurs ne peuvent donc pas déplacer des actifs entre les plateformes ou utiliser des ressources sur une plateforme pour acheter des actifs sur une autre. Cette déconnexion représente clairement une autre opportunité pour les fournisseurs de paiements de faciliter le flux de valeur et l’activité transactionnelle entre les plateformes, le tout à partir d’une interface commune basée sur la monnaie fiduciaire.
Parmi la myriade de possibilités futures en matière de paiements, l’une d’entre elles est la suivante
