Malgré la popularité du terme « métavers », seuls quelques-uns ont essayé cette plateforme virtuelle, selon un sondage réalisé jeudi.
Consumer Insight, une société locale d’études de consommation, a mené une enquête auprès de 3 797 utilisateurs de téléphones portables de plus de 14 ans dans le pays, dont 82 % ont déclaré connaître le terme « métavers ».
Toutefois, seuls 10 % de l’ensemble des répondants avaient déjà utilisé une plateforme métavers.
Le taux de satisfaction des utilisateurs de métavers ne dépasse pas 30 %, après les appels vidéo (64 %), les conférences virtuelles (58 %), les applications de diffusion et de vidéo (57 %) et les applications musicales (54 %).
Les métavers n’ont pas satisfait les utilisateurs en raison de leur manque de contenu (38 %), de l’instabilité du service (35 %), de l’interface utilisateur peu pratique (33 %) et de leur coût (21 %).
Parmi les personnes interrogées, 28 % ont déclaré qu’elles utiliseraient une plateforme métavers à l’avenir. En revanche, 55 % ont répondu « peut-être ou peut-être pas », tandis que 18 % n’avaient aucune intention d’utiliser une plateforme métavers.
En ce qui concerne les plateformes métavers, les utilisateurs s’intéressent surtout à la génération de bénéfices et aux emplois secondaires (41 %), suivis par l’éducation (37 %), les programmes de remise en forme (36 %) et les médias sociaux et les communautés en ligne (32 %).
« Les métavers ont attiré l’attention en tant qu’espace virtuel où se déroulent diverses activités économiques, sociales et culturelles, mais ils n’ont pas réussi à proposer un contenu approprié », a déclaré Consumer Insight.
« Les réactions des consommateurs sont considérablement négatives pour espérer la création d’un espace virtuel significatif. »
