Des jardins clos sous stéroïdes ?
Le Forum économique mondial a identifié trois éléments essentiels au bon fonctionnement d’un métavers : la présence, l’interopérabilité et la normalisation. À mesure que les expériences de réalité virtuelle et augmentée continuent d’évoluer, il est essentiel d’intégrer l’interopérabilité et la normalisation aux fondements du métavers pour éviter la création de silos et de jardins clos. Le potentiel des métavers en tant que moteur de la croissance économique est énorme, mais nous devons créer un métavers ouvert pour réaliser pleinement ce potentiel. Un métavers contrôlé par une entité centralisée ne ferait que renforcer le pouvoir des grandes entreprises technologiques au lieu de profiter à la société dans son ensemble. Pour que le métavers soit ouvert et décentralisé, nous devons donner la priorité à l’interopérabilité, à la décentralisation et à l’auto-souveraineté de l’identité et de la réputation. Sans ces caractéristiques, le métavers ne sera qu’une version 3D de l’internet centralisé d’aujourd’hui. Il ne s’agit pas seulement d’une bataille pour l’industrie du voyage, mais d’une bataille entre Web3 et Web2. Pour parvenir à un métavers ouvert, nous devons veiller à ce que les individus contrôlent leurs clés et leurs actifs numériques et rendre les portefeuilles non techniques plus accessibles.
Pas Web2. Pas Web3. Mais Web2.5
Le matériel et l’interopérabilité sont actuellement des obstacles importants à l’adoption massive. Néanmoins, avec le développement de casques VR abordables et la normalisation des technologies, le métavers pourrait devenir une plateforme immersive précieuse pour le secteur du voyage et de l’hôtellerie. La gouvernance est également un facteur crucial pour le succès du métavers, car elle détermine le niveau de transparence et de création de valeur pour les utilisateurs. En accordant la priorité à ces éléments, le métavers peut devenir un espace utopique où le secteur du voyage et de l’hôtellerie peut prospérer. Pour réaliser pleinement ce potentiel et faire en sorte que le métavers soit un lieu sûr, ouvert et inclusif pour tous, nous devons abattre les cloisons et travailler ensemble pour définir des normes et des pratiques communes qui permettront une interaction et une collaboration transparentes. Pour y parvenir, nous devons également nous assurer que le métavers est construit sur une plateforme décentralisée et sans confiance, qui permet aux communautés et aux individus de contrôler leurs données et leurs actifs numériques. Cet aspect est essentiel pour maintenir l’intégrité et la transparence et sera finalement vital pour l’adoption massive du Metaverse.
VOX POPULI
En outre, le métavers est un terme qui englobe divers éléments, tels que les avatars, l’architecture, la mode, la musique, le marketing publicitaire et même le matériel. Il est improbable qu’une seule entreprise soit en mesure de fournir tous ces éléments. L’interopérabilité apparaîtra donc naturellement dans le métavers. Dans l’histoire de l’informatique et de la technologie, il y a toujours eu une concurrence entre les systèmes ouverts et fermés. Par exemple, Microsoft représente un système ouvert dans les ordinateurs portables et les ordinateurs, tandis qu’Apple représente un système fermé. Android représente un système ouvert dans les téléphones mobiles, et Apple représente un système sécurisé. Un système ouvert émergera probablement lorsqu’il s’agira du métavers et de son utilisation dans diverses industries, étant donné que l’interopérabilité et la décentralisation sont intrinsèques au métavers. Un système fermé aurait des limites et pourrait nuire au concept de base du métavers. La possibilité d’utiliser facilement des actifs numériques et différents types de logiciels sur diverses plateformes métavers est cruciale. Le secteur évolue rapidement, et ce sont les utilisateurs qui détermineront quel système dominera.
Le problème de l’interopérabilité
L’un des plus grands défis de la création d’une norme permettant l’interopérabilité entre plusieurs plates-formes de différents secteurs est le haut degré de complexité. Sans interopérabilité, il n’y a pas de différence entre un personnage de jeu vidéo fictif et un avatar de métavers. Il devrait être possible de transporter son identité et ses biens d’une plateforme à l’autre, quel que soit l’appareil ou la plateforme. Sinon, les consommateurs ne seront pas incités à investir dans un objet qui n’est accessible que sur une seule plateforme, même s’ils le possèdent. On s’attend à ce que davantage de marques et d’entreprises rejoignent des groupes tels que le Metaverse Standard Forum, où des entreprises telles que Google, Meta, Microsoft et Nvidia discutent et promeuvent des normes d’interopérabilité pour un métavers ouvert. Le succès d’un métavers standard et interopérable dépend de la volonté des entreprises de collaborer. Traditionnellement, les entreprises technologiques protègent étroitement leur innovation et leur développement afin d’obtenir un succès commercial et de fidéliser les utilisateurs. Toutefois, pour que des secteurs tels que le voyage et l’hôtellerie puissent prospérer dans le métavers, il faudra que les entreprises du métavers adoptent une approche plus souple et plus ouverte de la collaboration.
Élitisme numérique ?
À l’avenir, il est prévu que le métavers soit accessible par de simples lunettes, permettant une expérience plus immersive, plus proche du monde physique que du monde numérique. Pour y parvenir, la technologie utilisée dans le métavers doit présenter des caractéristiques techniques minimales permettant de voyager de manière transparente entre les métavers et de partager une configuration d’avatars, d’actifs et de portefeuilles. Le concept de décentralisation est essentiel dans ce processus, car il permet la propriété publique et le pouvoir de la communauté pour conduire la construction d’un métavers ouvert. La technologie Web3 va considérablement changer notre façon d’interagir et de vivre le monde numérique. Ceux qui s’accrochent à leur intuition et continuent à construire des valeurs seront les gagnants de cette nouvelle ère de la civilisation numérique. L’utilisation de jetons non fongibles (NFT) et de protocoles blockchain peut contribuer à faciliter l’interopérabilité entre différents métavers. Cependant, pour parvenir à l’interopérabilité, il faudra que plusieurs entreprises et organisations travaillent ensemble pour définir les normes techniques nécessaires. Actuellement, le métavers n’est pas encore totalement ouvert et interopérable. De nombreux métavers existants, tels que Decentraland, Somnium, Voxels, The Sandbox et Spatial, ne sont pas des écosystèmes ouverts. L’interopérabilité peut nécessiter un changement d’état d’esprit de la part des acteurs du secteur, qui peuvent hésiter à saper leurs modèles commerciaux actuels pour créer une plate-forme ouverte.
Voici la voie à suivre ; entrez-y.
En conclusion, la création d’un métavers ouvert est cruciale pour le développement et le succès futurs de l' »internet incarné ». L’interopérabilité et la normalisation sont essentielles pour que les utilisateurs puissent se déplacer en toute transparence entre les différents métavers et utiliser leurs actifs et avatars sur d’autres plateformes. Bien que cela puisse être difficile à réaliser, toutes les parties prenantes du métavers doivent travailler ensemble pour définir les normes et les protocoles nécessaires pour que cela devienne une réalité, au bénéfice de toutes les personnes concernées.
