Le Parlement européen a récemment publié un projet de rapport sur les défis juridiques et éthiques liés au développement des mondes virtuels et du métavers. Cet article vise à fournir une compréhension globale de la position de l’UE sur ces questions, en se concentrant sur les points clés qui ont été soulignés comme étant particulièrement importants.
Définitions normalisées
Le Parlement européen approuve la définition que donne la Commission européenne des mondes virtuels, à savoir « des environnements immersifs persistants, basés sur des technologies telles que la 3D et la réalité étendue (XR), qui permettent de mélanger les mondes physique et numérique en temps réel, à des fins diverses ». Cette approbation est importante car elle fournit une définition fondamentale qui peut être appliquée universellement à des fins juridiques et réglementaires. Une définition normalisée est essentielle pour établir le champ d’application des lois et des règlements qui régissent ces espaces numériques, offrant ainsi une clarté juridique aux utilisateurs, aux développeurs et aux décideurs politiques.
Cadre éthique et juridique
Le Parlement européen a demandé à la Commission d’élaborer des lignes directrices et des bonnes pratiques qui clarifient les obligations et les responsabilités juridiques dans le métavers. Cette démarche s’inscrit dans le cadre de la priorité accordée par la Commission à la protection des consommateurs, et le Parlement demande également que des mesures soient prises pour lutter contre les comportements addictifs et obscurs sur l’internet. L’intégration de considérations éthiques dans les cadres juridiques est une approche proactive qui pourrait ouvrir la voie à de nouvelles réglementations spécifiquement adaptées aux environnements virtuels. Ceci est d’autant plus pertinent que la Commission se penche déjà sur la protection des consommateurs, ce qui indique que des réglementations complètes dans ce domaine sont probablement à l’horizon.
Préoccupations en matière de protection des données
Le Parlement européen souligne l’identifiabilité unique des données des capteurs de RV, qu’il assimile à un balayage d’empreintes digitales. Ces données peuvent être utilisées pour déduire une série d’attributs personnels tels que l’âge, le sexe, le revenu, l’appartenance ethnique et le handicap. Le Parlement estime que cela soulève d’importantes questions éthiques, en particulier dans le contexte du GDPR. Il souligne que le consentement à la collecte de données ne devrait pas être un événement unique au point d’entrée dans le monde virtuel, mais devrait être continu et spécifique à chaque cas d’utilisation. Cela est conforme au principe de limitation de la finalité du GDPR et souligne la nécessité de mesures de protection des données solides dans les mondes virtuels.
Applicabilité du droit communautaire
Le rapport suggère qu’une réforme de la directive Bruxelles I pourrait être nécessaire en raison de la nature globale et décentralisée des mondes virtuels. Les principes territoriaux traditionnels, tels que le « critère de la mosaïque », pourraient ne pas être applicables. Ce critère permet à une partie lésée de demander réparation devant les tribunaux des pays où au moins une partie du préjudice s’est produite. Cependant, le Parlement suggère qu’un critère supplémentaire soit codifié dans le règlement Bruxelles I, permettant aux parties lésées de demander une indemnisation devant les tribunaux du pays dans lequel elles ont leur intérêt principal. Il pourrait s’agir d’une évolution importante du droit international, qui garantirait que les citoyens et les entreprises de l’UE ne soient pas désavantagés lors de litiges dans les mondes virtuels.
Le chemin à parcourir pour les mondes virtuels et la législation européenne
Le projet de rapport du Parlement européen constitue un guide complet du paysage juridique complexe des mondes virtuels et du métavers. Il souligne la nécessité de définitions normalisées, de lignes directrices éthiques, de cadres juridiques solides et éventuellement de nouvelles réglementations. À mesure que le métavers continue d’évoluer, ces points deviendront de plus en plus importants pour les législateurs, les entreprises et les utilisateurs. La commission des affaires juridiques et du marché intérieur a examiné le projet de rapport le 25 octobre 2023. Elle prévoit de se prononcer sur le projet et sur plus de 130 amendements proposés les 27 et 28 novembre 2023, et sur la plénière du Parlement européen le 15 janvier 2024.
