Oui, même si ce n’est pas de manière révolutionnaire, mais graduellement. En général, les attentes produites dans les forums, les réseaux sociaux et les espaces de discussion cherchent à faire parler d’elles, à faire scandale, à attirer l’attention.
Ceux qui attirent l’attention gagnent des followers, des likes, des invitations à des conférences, des forums, des cours universitaires, ou pire, deviennent des influenceurs, c’est-à-dire qu’attirer l’attention d’une manière scandaleuse peut être une bonne affaire.
Par conséquent, il y a une compétition féroce pour gagner la compétition en définissant le métavers comme :
a.- Un nouveau cauchemar de contrôle du monde, le Big Brother final, sans limites, mortel. Vous passerez votre vie attaché à un casque et oublierez le monde physique, comme les personnages du film Ready Player One de Steven Spielberg.
b.- Une panacée pour de nombreux problèmes liés à l’interconnexion et à l’utilisation des technologies numériques dans les entreprises, l’éducation, les loisirs et la médecine.
c.- Un bond en avant dans la condition humaine, qui va également accentuer la ségrégation entre les pauvres du monde (ceux qui ne peuvent pas payer la connexion, acheter des écouteurs et autres gadgets), et les élites et les classes professionnelles et aisées (ceux qui peuvent les acheter).
d.- Un business débridé et dangereux qui a déjà mis en faillite plusieurs crypto-monnaies. Ou l’inverse, les cryptocurrencies ont fait faillite, et comme elles étaient le support des NFT de certaines entreprises dans le métavers, elles ont fait s’effondrer de grands projets d’entreprises comme Google, Meta, et quelques autres, que nous analyserons à un autre moment. Néanmoins, ils continuent d’investir « à perte ».
L’HISTOIRE, STUPIDE, L’HISTOIRE
Si nous regardons attentivement l’histoire, nous pouvons constater que certaines découvertes et inventions ont radicalement révolutionné le mode de vie de l’être humain sur la planète.
Trois d’entre elles n’ont pas d’auteur connu : la domestication du feu, l’agriculture et la roue. Les mathématiques, l’utilisation médicinale des plantes, la métallurgie, en font également partie. Il y a l’astronomie, les systèmes d’irrigation, la domestication des animaux, et bien d’autres encore.
Mais il arrive qu’au fur et à mesure que les découvertes, les inventions et les technologies s’accumulent, les bonds deviennent moins révolutionnaires, plus cumulatifs et progressifs : on découvre les germes, puis la pasteurisation, et plus tard le principe des vaccins.
Les vaccins contre diverses maladies telles que la polio ou la tuberculose ont été des développements ou des sous-produits de précédents virages coperniciens spectaculaires en biologie. L’accumulation et le gradualisme nous ont fait croire que, par exemple, nous allions développer des vaccins efficaces contre le COVID 19.
C’est un sujet qui a été étudié par la philosophie des sciences pendant des décennies, et qui a été développé par Thomas S. Kuhn, dans son célèbre texte La structure des révolutions scientifiques, qui était obligatoire dans tout programme d’études d’une école de philosophie.
ET LE MÉTAVERS ?
Mutatis mutandis, qu’en est-il du métavers ?
Comme le dit Brett Forsberg dans un livre à paraître, pour comprendre le développement de l’internet et du multivers naissant, il faut penser au télégraphe, au téléphone et au développement progressif des capacités de traitement des ordinateurs personnels.
Toutes ces inventions et technologies accumulées, plus le travail bien intentionné de milliers et de millions de personnes dans le même but d’interconnexion (pas nécessairement imposé par un centre de pouvoir désireux de conquérir la planète entière, bien que s’ils ont essayé, ils n’ont pas réussi), ont abouti au mode de vie dans lequel nous, les humains, évoluons aujourd’hui.
Mais il nous a fallu plus de 30 ans pour passer des premiers modems d’ordinateur à ordinateur, et des premiers téléphones portables Motorola, qui ressemblaient à des briques épaisses, aux Smartphones, aux écrans tactiles, au Wi-Fi, à l’Internet par satellite.
Et les êtres humains se sont progressivement adaptés, par essais et erreurs, en testant, en prenant le bon qui reste et en rejetant le moins bon qui traîne.
Nous nous sommes habitués aux lunettes pour corriger la myopie et l’astigmatisme. Mais il fut un temps où les myopes étaient condamnés à ne pas pouvoir jouir d’une vie digne, d’un bon travail, ils étaient des parias.
Je me souviens des premières kératotomies radiales au laser réalisées en Colombie, dans la clinique du Dr Barraquer, pour corriger définitivement la myopie. Il s’agissait d’une technologie développée en URSS par le Dr Svyatoslav N. Fyodorov. Des milliers de Vénézuéliens se sont rendus à Bogota pour guérir définitivement la myopie grâce à de petites incisions dans la cornée, qui corrigeaient le « cristallin » de l’œil et redonnaient une vision nette aux personnes souffrant de myopie (dont je fais partie).
Les lentilles intraoculaires sont ensuite apparues et les cataractes ont disparu. Bien sûr, pour les personnes qui peuvent se le permettre.
En suivant cette ligne d’argumentation, le multivers sera la continuation de l’Internet 2.0, avec des ajouts collatéraux, qui vont s’additionner, s’assembler, comme un Lego, selon un mouvement imprévisible des humains, comme cela s’est produit avec l’Internet 2.0 lorsque la plateforme ou l’interface HTML a été créée, et que n’importe qui pouvait avoir sa page, partager de l’information, créer du contenu, lancer son magasin ou organiser sa fête dans le monde numérique.
Ce sera avec l’Internet 3.0, décentralisé, avec la navigation 5G, avec des processeurs d’images puissants, des cartes vidéo incroyables, et des processeurs de données puissants pour agir et réagir en direct en 3D, des outils que nous n’avons pas encore, mais qui sont en train d’être développés ici et là, parce que ce sont des composantes essentielles, très importantes et lucratives, de ce que va être le Métavers. C’est-à-dire que sans ces outils, il n’y aura pas de métavers, bien que nous ne sachions pas encore avec certitude comment le métavers sera, bien qu’il ait été prophétisé comme étant immersif, permanent, en 3D, accessible à toute personne disposant d’une bonne connexion, du casque, des lunettes, des gants, etc.
Nous n’allons pas vivre toute la journée dans le métavers (pas pour l’instant), car personne ne peut résister avec un casque et des lunettes plus de deux ou trois heures, même s’il devient accro.
Le corps humain, les yeux, ne sont pas encore adaptés pour « habiter » dans le métavers pendant de nombreuses heures, et encore moins pour remplacer le monde réel par ce monde numérique en 3D.
Une autre chose similaire mais pas la même, collatérale, est la réalité augmentée, la capacité d’avoir des lunettes avec des informations provenant de l’Internet, qui vous donnent accès et interaction pendant que vous marchez, faites du vélo, ou sur le pare-brise de votre voiture, avec la technologie vocale ou tactile pour faciliter l’interaction.
Il faudra compter avec l’IA, bien sûr, et avec les ordinateurs quantiques, à l’avenir, dotés d’une énorme capacité de traitement des données.
Il est probable qu’un jour nous aurons la capacité de transmettre des données à l’aide de photons.
Peut-être insérerons-nous un grand nombre de ces gadgets dans le corps humain (tout comme nous insérons une lentille intraoculaire après l’ablation d’une cataracte), ou si nous pouvons réaliser des greffes de puces hybrides, mi-biologiques, mi-artificielles, comme celles que – disent les théoriciens de la conspiration – ils greffent certaines races extraterrestres sur les humains qu’ils enlèvent et emmènent dans leurs vaisseaux et leurs laboratoires.
Alors, et peut-être alors, dans 50 ou 100 ans, nous serons des humains totalement différents, aussi différents qu’un Cro-Magnon-sapiens d’un Heildelberg, même s’ils se sont mélangés, et que leurs gènes vivent en nous, dans un joyeux désordre.
Nous ne pourrons pas arrêter la course vers les métavers, et il ne sert à rien d’essayer, cette ambition fait partie de notre nature humaine.
Mais la contrôler, commencer à discerner quels usages sont éthiques, quelles perversions nous voulons éviter, fait partie du devoir qui nous attend en tant qu’humains. En supposant que nous nous soucions des générations futures, bien sûr.
